Sentencia N° 56 — Sala de Casación Penal del TSJ, 22 de febrero de 2013
TSJ/SCP, Sent. N° 056, Exp. C12-324, 22/02/2013
ExpedienteC12-324
PonenteHéctor Manuel Coronado Flores
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2013-02-22
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara admisible el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública Cuarta en representación de Richard Alfonzo Peña Montoya, condenado a 20 años de prisión por el delito de violencia sexual. La decisión se basa en la falta de motivación de las sentencias anteriores, donde se argumenta que no se analizaron adecuadamente las pruebas y alegatos presentados durante el juicio. Se convoca a una audiencia oral y pública para continuar con el proceso.
Extracto de la motiva
La motivación fáctica debe abarcar indubitadamente la probatoria, pues es imprescindible, si el término motivación se utiliza en toda su profundidad y no desde un punto de vista meramente formal, que básicamente el condenado y las demás partes (pero también la sociedad en general) sepan, no sólo por qué hechos se le impone una pena o medida de seguridad, o ambas, sino también qué pruebas han inclinado la balanza en su contra y qué elementos de convicción se han derivado de ellas.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA ADMISIBLE, el recurso de casación propuesto por la Defensora Pública Penal Cuarta (4°) con Competencia Especial Sobre el Derecho De las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se convoca a una audiencia oral y pública, que deberá celebrarse dentro de un plazo no menor de quince (15) días ni mayor de treinta (30) días, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.
Palabras clave
inmotivacióndebido procesoderecho a la defensaCódigo Orgánico Procesal Penalsentenciapruebasapelación