Sentencia N° 56 — Sala de Casación Penal del TSJ, 9 de marzo de 2004
TSJ/SCP, Sent. N° 056, Exp. C04-0045, 09/03/2004
ExpedienteC04-0045
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2004-03-09
DecisiónDesestima por inadmisible
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por el abogado Jorge Luis Pérez Hernández, defensor de Glenda Zulay Oviedo de Delgado, quien había sido absuelta de los cargos de simulación de hecho punible y calumnia. La decisión de la Corte de Apelaciones que ordenó un nuevo juicio fue considerada inadmisible, ya que no se ajusta a las decisiones recurribles en casación según el Código Orgánico Procesal Penal.
Extracto de la motiva
El Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 459 establece cuales son las decisiones recurribles en casación, entendiéndose que sólo podrá ser propuesto contra las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelvan sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su acusación particular o en su acusación privada, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años; o la sentencia que condene a penas superiores a esos límites, también serán impugnables las decisiones de las Cortes de Apelaciones que confirmen o declaren la terminación del proceso o hagan imposible su continuación. Se observa, que la decisión dictada por la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones no es de las previstas en el citado artículo 459, toda vez que es una decisión que declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto por el representante del Ministerio Público, anuló el fallo recurrido y ordenó la celebración de un juicio oral y público, ante un juez de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, por ende tal decisión no está sujeta a la censura de casación, pues no pone fin al proceso ni hace imposible su continuación.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR INADMISIBLE el recurso de casación presentado por el abogado JORGE LUIS PÉREZ HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 81.707, actuando como defensor de la ciudadana GLENDA ZULAY OVIEDO DE DELGADO. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.
Palabras clave
simulación de hecho puniblecalumniarecurso de casaciónCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal Penalabsoluciónjuicio oralinadmisibilidad