Sentencia N° 558 Casación Penal TSJ 2000: Luis Alberto Díaz López — Recurso de casación en materia penal

El Juzgado Superior Segundo en lo Penal revocó un auto de detención contra LUIS ALBERTO DÍAZ LÓPEZ por el delito de estafa. La parte acusadora presentó un recurso de casación argumentando que el juez no valoró adecuadamente las pruebas. La Sala de Casación Penal analizó el caso y concluyó que el juez superior realizó un examen exhaustivo de las pruebas y que no incurrió en el vicio denunciado. Por lo tanto, se declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la parte acusadora.

Realizado el estudio de la sentencia recurrida se puede constatar que el juez superior, después de realizar el debido análisis de todas y cada una de las actas procesales que conforman el expediente, concluyó en que los elementos de juicio eran insuficientes para demostrar la comisión del delito de ESTAFA y la consiguiente culpabilidad del ciudadano LUIS ALBERTO DÍAZ LÓPEZ: por tanto no incurrió en el vicio denunciado por los abogados de la parte acusadora, ya que el “a-quo” sí realizó un examen exhaustivo de las probanzas, lo cual le sirvió de fundamento para la determinación judicial que tomó. En este sentido ha establecido esta Sala de Casación Penal que las decisiones que declaren terminada la averiguación sumaria por no haber lugar a proseguirla, en razón de no revestir carácter penal los hechos investigados (ordinal 1º del artículo 206 del Código de Enjuiciamiento Criminal), requieren del resumen, análisis y comparación de los elementos probatorios que consten en autos, cuya labor sí realizó el juez “a-quo”. En relación con la falta de valoración de las pruebas alegadas por los recurrentes, la Sala observa que si el juez cumplió con el deber de resumir, analizar y comparar los elementos probatorios de autos y determinó que no se había configurado el ilícito penal imputado al procesado, mal podría haberle aplicado las reglas de valoración a esos elementos probatorios que, como ya se dijo antes, según el análisis que previamente había efectuado, había determinado que no constituían hechos susceptibles de ser sancionados por la normativa penal vigente.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso de casación de forma interpuesto por la parte acusadora contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, el 1º de septiembre de 1998. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.