Sentencia N° 555 — Sala de Casación Penal del TSJ, 8 de agosto de 2005

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el defensor de YSNAUDY PALOMINO MARQUEZ, en contra de la decisión de la Corte de Apelaciones que había declarado sin lugar el recurso de apelación. La Sala determinó que el recurso carecía de la técnica necesaria para su fundamentación, desestimando así el mismo por infundado. Además, se abordaron aspectos relacionados con la edad de la víctima y la interpretación de las normas aplicables al caso.

La Sala para decidir observa: De lo antes transcrito se evidencia que el recurrente apoya el recurso de casación en infracciones que ya fueron aducidas a través del recurso de apelación. No indica de acuerdo a lo establecido en el artículo 460 del Código Orgánico Procesal Penal los motivos por los cuáles pretende fundamentar el recurso de casación, requisito imprescindible para que la Sala conozca las pretensiones aducidas. No obstante ello, al examinar el contenido del recurso, se observa la poca claridad y precisión con la que fundamenta su recurso, ya que alude vicios a la recurrida que escapan de su competencia, cuando pretende que dicha instancia valore pruebas que fueron apreciadas conforme a las reglas establecidas por el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal por el Juez de Juicio. De manera pues que, una vez analizado lo anterior esta Sala considera procedente desestimar por manifiestamente infundado el presente recurso, toda vez que el mismo carece de la técnica necesaria para su correcta fundamentación. Así se declara.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Defensor Privado del ciudadano YSNAUDY PALOMINO MARQUEZ. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.