Sentencia N° 55 — Sala de Casación Penal del TSJ, 27 de febrero de 2007

TSJ/SCP, Sent. N° 55, Exp. A07-0060, 27/02/2007
ExpedienteA07-0060
PonenteEladio Ramón Aponte Aponte
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2007-02-27
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia admitió la solicitud de avocamiento presentada por la defensa de Fernando Pérez Amado, quien enfrenta cargos por distracción de dinero otorgado por un organismo público. La solicitud se fundamenta en la decisión de la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar un recurso de apelación, lo que llevó a la defensa a argumentar que le es aplicable el efecto extensivo del recurso de apelación. La Sala consideró necesario revisar el expediente para verificar las denuncias realizadas y decidió requerir el expediente correspondiente del Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio.

Extracto de la motiva

Visto el presente escrito y en virtud del criterio sostenido por la mayoría de la Sala, según el cual, debe decidirse mediante auto la admisión del avocamiento antes de procederse al requerimiento de las actuaciones, esta Sala, en aras de la resolución de la misma, y vista la consideración del presente caso por la Dra. Blanca Rosa Mármol de León, quien estima imprescindible para resolver la solicitud planteada, revisar el expediente, a fin de verificar directamente las denuncias realizadas, ADMITE especialmente la presente solicitud de avocamiento, y ACUERDA requerir el expediente N° 425-07 que cursa ante el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio de la referida Circunscripción Judicial, de conformidad con lo previsto en la parte in fine del décimo aparte del artículo 18 ibidem.

Dispositiva

ADMITE especialmente la presente solicitud de avocamiento, y ACUERDA requerir el expediente N° 425-07 que cursa ante el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio de la referida Circunscripción Judicial.

Palabras clave

avocamientodistracción de dineroorganismo públicoefecto extensivorecurso de apelaciónCorte de ApelacionesTribunal Supremo de Justicia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca