Sentencia N° 543 Casación Penal TSJ 2000: NANCY CECILIA CARVAJAL ARIZA, DANIEL ANTONIO… — Recurso de hecho interpuesto en caso de…
TSJ/SCP, Sent. N° 543, Exp. H0013-99, 03/05/2000 · 3 de mayo de 2000
ExpedienteH0013-99
Parte actora / solicitanteNANCY CECILIA CARVAJAL ARIZA, DANIEL ANTONIO CARVAJAL ARIZA y LUZ ESMERALDA JAIMES REYES
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-05-03
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar el recurso de hecho interpuesto por los ciudadanos NANCY CECILIA CARVAJAL ARIZA, DANIEL ANTONIO CARVAJAL ARIZA y LUZ ESMERALDA JAIMES REYES. Se anula el fallo del Juzgado Superior Primero en lo Penal que declaró inadmisible el recurso de casación. Además, se ordena al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal que remita el expediente a la Corte de Apelaciones para la interposición del recurso de casación correspondiente, conforme a lo previsto en el Código Orgánico Procesal Penal.
Extracto de la motiva
El Código Orgánico Procesal Penal no contempla la impugnación de las decisiones judiciales a través del recurso de hecho, no obstante, la Constitución consagra el derecho a la defensa que tiene toda persona declarada culpable a recurrir del fallo, y la garantía del debido proceso, para que ésta se imparta de acuerdo con las normas establecidas en ella y en las leyes aplicables. Lo anterior viene a concretarse en el artículo 24 de la Constitución, que recoge el principio sobre la irretroactividad de la ley: "Ninguna disposición legislativa tendrá efecto retroactivo, excepto cuando imponga menor pena. Las leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso; pero en los procesos penales, las pruebas ya evacuadas se estimarán en cuanto beneficien al reo o rea, conforme a la ley vigente para la fecha en que se promovieron". En el caso objeto de estudio la procedencia del recurso de hecho con fundamento en el principio de la ultractividad de la ley penal, supra transcrito, tiene como efecto el ejercicio del derecho a la defensa, toda vez que en el presente proceso, la decisión impugnada por su naturaleza, causó un gravamen irreparable, por tanto le es aplicable la ley más favorable. En consecuencia se declara con lugar el recurso de hecho interpuesto, a los fines de que los recurrentes interpongan el recurso de casación correspondiente.
Dispositiva
1.- DECLARA CON LUGAR el presente recurso de hecho interpuesto por NANCY CECILIA CARVAJAL ARIZA, DANIEL ANTONIO CARVAJAL ARIZA y LUZ ESMERALDA JAIMES REYES. 2.- ANULA el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 25 de marzo de 1999, mediante el cual declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto. 3.- ORDENA al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira que remita el expediente a la Corte de Apelaciones correspondiente, a los fines de realizar el cómputo para la interposición del recurso de casación, de conformidad con lo previsto en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal.
Palabras clave
recurso de hechoacuerdo reparatoriocasacion penalderecho a la defensaCódigo Orgánico Procesal Penalirretroactividad de la leydecisión judicialacción penal