Sentencia N° 542 — Sala de Casación Penal del TSJ, 3 de agosto de 2015

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 291, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por la defensa del acusado ROGER ANTONIO MARTINIER CORONADO, ordenando la celebración de un nuevo juicio oral y privado. La decisión se fundamenta en la falta de motivación de la sentencia condenatoria dictada por la Corte de Apelaciones, que no valoró adecuadamente las pruebas presentadas, incluyendo el testimonio de la víctima, quien posteriormente declaró que el acusado era inocente y que había sido influenciada por una amiga para realizar la denuncia. La Sala destacó la importancia de la motivación en las decisiones judiciales y la necesidad de que los jueces realicen un análisis exhaustivo de las pruebas, garantizando así el derecho a un juicio justo. La sentencia también subraya la protección de los derechos de las víctimas, especialmente en casos de violencia de género, y la obligación de los operadores de justicia de actuar con sensibilidad ante la vulnerabilidad de los menores involucrados en procesos judiciales. Finalmente, se ordenó que el nuevo juicio se realice sin los vicios que llevaron a la anulación de la sentencia anterior, asegurando que se respeten los derechos de todas las partes involucradas.

La motivación es la justificación razonada y exteriorizada por parte del Juez o la Jueza de la conclusión jurídica a la cual ha arribado. En este caso, la defensa argumentó que la sentencia impugnada incurrió en el vicio de inmotivación, ya que se limitó a realizar una enumeración de los interrogatorios de algunos medios de pruebas incorporadas durante el juicio oral y público, sin efectuar la debida comparación y análisis, ni expresar las razones y fundamentos en que se apoyó para desechar y no valorar estas pruebas ni adminicularlas, lo que en su parecer va en contra del sentido común y las reglas de la lógica e infringe el contenido del artículo 346.3.4 del Código Orgánico Procesal Penal. La Sala, al analizar la sentencia recurrida, concluyó que la Jueza a quo motivó debida y suficientemente su decisión, estableciendo el valor probatorio de los diferentes órganos de prueba y determinando clara y detalladamente aquello que dio por acreditado y desechando aquello que no le mereció valía probatoria. Por lo tanto, se desestimó la denuncia de falta de motivación.

Por lo antes expuesto, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR, el recurso de casación interpuesto por la abogada Nancy Yanela Ruiz Tolosa, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el N° 61.907, en su carácter de defensora privada del acusado ROGER ANTONIO MARTINIER CORONADO, en consecuencia ORDENA la celebración de nuevo juicio oral y privado que prescinda del vicio que dio lugar a la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal.