Sentencia N° 54 — Sala de Casación Penal del TSJ, 29 de febrero de 2024

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por los abogados de Carlos Goncalves de Abreu y María Clara Cámara Andrade, argumentando que no se cumplieron los requisitos establecidos en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. La solicitud se fundamentaba en alegaciones de irregularidades procesales y violaciones al debido proceso en un caso penal por delitos de extorsión, acceso indebido, entre otros.

motivar su decisión inconstitucional y avalar la actuación fiscal es una completa falacia, habida cuenta que el Ministerio Público ni en su escrito de solicitud de imputación, ni en su exposición en audiencia, realizó lo que la Jueza refiere que hizo. Primero, no existen elementos de convicción en todo el expediente de la comisión de delito alguno, menos aún se individualizaron las supuestas conductas fácticas que encuadran en cada tipo penal, ni se relacionaron con cada tipo penal. Por lo que la decisión con apariencia de motivación, se basa en un palabreo doctrinal, … No basta llenar un expediente de documentos sin valor probatorio para las pretensiones desviadas de quienes instan procesos penales, y menos aún para que sean acogidos por los operadores de justicia, en este caso el Ministerio Público y el Tribunal … traen a colación actas de otro expediente que también fue un montaje, donde la ciudadana … se presentó en el inmueble donde se encuentran las oficinas de las empresas, con sus hijos … y comenzaron a insultar a la ciudadana … y le lanzaron un teléfono celular, a lo que tuvo que salir a defenderla el ciudadano … quien resultó lesionado de un mordisco, como se evidenciará de … Queremos destacar Honorables Magistrados, que de la lectura de la entrevista de la víctima y de los hechos que originan esta irrita investigación, iniciada por querella, se desprende que no existe relación contractual ni de confianza entre la presunta víctima y nuestros defendidos, la juez dentro de sus elementos valorativos de su decisión incorpora … que a la viuda … le solicitaron cantidades de dinero bajo engaño, lo cual desvirtuaría entonces el delito de extorsión, lo cual también es absolutamente falso … Tampoco podría haber apropiación indebida de bienes que pertenecen en comunidad a la sociedad mercantil Carcla Mantenimiento J.C., C.A. … Luego de este listado de elementos que no guardan relación con la comisión de ningún delito, el Tribunal fundamenta su decisión gravosa en que, ‘es la medida idónea necesaria y proporcional a los efectos de asegurar las resultas del proceso, es decir, para someter a los presuntos autores o participes de la comisión de estos presuntos hechos punibles, a un juicio oral y público donde se demuestre su participación o no en tales hechos cometidos en contra… Con lo cual el Tribunal… en la audiencia de imputación, asevera que nuestros defendidos tendrán esta medida para asegurar someterlos al juicio oral y público. Lo cual resulta totalmente parcializado, con un veredicto adelantado, … Este Juzgado además invocó en su decisión … otro inmotivado argumento para fundamentar la mentada medida de coerción personal. Concretamente, adujo, sin más, que ‘el principio de necesidad se materializa en la presente causa con el hecho de considerar altamente probable una presunción de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad, la cual si bien es cierto, es una presunción iuris tantum, es decir, que acepta prueba en contrario, … Con lo cual, sin elemento alguno que justificara el peligro de fuga, sustentó la necesidad de la medida … indicando que la defensa debía aportar los medios suficientes para desvirtuar la presunción de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad. Siendo que la regla es la libertad y la presunción de inocencia. Es así como se puede ver que de las actas que integran la investigación y que rielan en el expediente, indicadas por el Tribunal como sustento de su decisión -concretamente, no se desprende ningún indicio racional de criminalidad, que involucre a NUESTROS DEFENDIDOS en los hechos punibles que injustamente se les pretende atribuir. El Ministerio Público no fundamentó su solicitud de privación de libertad que dieron a lugar con la medida de arresto domiciliario, en actos de investigación de los cuales se pueda derivar, inequívocamente, algún elemento de convicción … Es evidente que nos encontramos frente a una decisión judicial que estructuró una motivación inadecuada para sustentar la medida de arresto domiciliario … toda vez que no contiene ninguna alusión a los fines que constitucionalmente legitiman la limitación de la libertad personal de aquél. De igual forma, no expresó el juicio de ponderación necesario para adoptar una medida tan gravosa, ni tampoco llevó a cabo la valoración de las circunstancias particulares del caso y de los investigados … Es importante destacar que es tan evidente la voluntad de NUESTROS DEFENDIDOS de someterse a la persecución penal … y en esa primera oportunidad acudieron al tribunal a nombrar defensor y hacer acto de presencia en ese acto de imputación. Por voluntad propia y a la primera llamada.

Se declara inadmisible la solicitud de avocamiento suscrita y presentada por los ciudadanos Evelinda Arráiz Hernández y Tutankamen Hernández Rojas, abogados inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 23.115 y 66.792, respectivamente.