Sentencia N° 54 — Sala de Casación Penal del TSJ, 19 de julio de 2021
TSJ/SCP, Sent. N° 054, Exp. C21-26, 19/07/2021
ExpedienteC21-26
PonenteMAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2021-07-19
DecisiónDesestimado por manifiestamente infundado
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Franco Jesús Mercanti Álvarez, quien había sido condenado a 14 años de prisión por delitos de fraude electrónico, legitimación de capitales y asociación para delinquir. La defensa argumentó que la Corte de Apelaciones había vulnerado la institución de la admisión de hechos al modificar la pena impuesta, lo que fue rechazado por la Sala. Se concluyó que la denuncia del recurso no cumplía con los requisitos legales establecidos.
Extracto de la motiva
motivadamente cada uno de los puntos que han sido impugnados. En efecto, la sentencia recurrida omite la aplicación de las normas procesales invocadas en virtud de lo siguiente: Para la mejor comprensión del presenten recurso de casación, consideramos necesario traer a colación ciertos puntos importantes, que constituyen la génesis de nuestra impugnación, a los efectos de cumplir con el deber de exponer las razones de derecho. Nuestra Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 6 de febrero de 2007, en decisión Nª 18, estableció lo siguiente: “…la falta de fundamentación o inmotivación de las sentencias o autos, dictados por las Cortes de Apelaciones, se comprobará: 1ª Cuando omita la explicación clara y concisa del basamento del dispositivo…” Del extracto antes transcrito de la decisión que hoy impugnamos, nos encontramos con una omisión en la explicación clara y concisa del basamento del dispositivo, que se aprecia en el fallo que no examinan y resuelve el supuesto vicio de ‘inobservancia o errónea aplicación’ expuesto por el recurrente en su escrito del recurso de apelación contra sentencia definitiva lo que significa que vulneran la normativa constitucional y legal de los artículos 26 y 49 numeral 1, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y así como los artículos 157 y 432 del Código Orgánico Procesal Penal ya que los
Dispositiva
Se declara desestimado por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por el abogado LUIS RAMÓN GAINZA PEÑA, defensa privada del ciudadano FRANCO JESÚS MERCANTI ÁLVAREZ, contra la sentencia dictada el diecinueve (19) de agosto de 2015, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara.
Palabras clave
Fraude ElectrónicoLegitimación de CapitalesAsociación para DelinquirCasación Penal