Sentencia N° 539 — Sala de Casación Penal del TSJ, 3 de agosto de 2015

TSJ/SCP, Sent. N° 539, Exp. E15-277, 03/08/2015
ExpedienteE15-277
PonenteELSA JANETH GÓMEZ MORENO
MateriaPenal
Tipo de recursoExtradicion
Fecha de la decisión2015-08-03
DecisiónSe acuerda notificar al Gobierno de la República del Perú sobre la detención del ciudadano JULIO CÉSAR PISCONTE TIPACTI y se fijan medidas cautelares sustitutivas.

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 3 de agosto de 2015, aborda la solicitud de extradición pasiva del ciudadano JULIO CÉSAR PISCONTE TIPACTI, requerido por el Gobierno de Perú por el delito de omisión a la asistencia familiar. Se acuerda notificar al gobierno peruano sobre la detención del ciudadano y se establecen medidas cautelares sustitutivas a la privación de libertad, consistentes en la presentación ante el juzgado cada 30 días y la prohibición de salida del país. La Sala también resalta la necesidad de que el gobierno peruano formalice su solicitud de extradición dentro de un plazo de 90 días.

Extracto de la motiva

La Sala ha reiterado en sentencia N° 327, del 31 de octubre de 2014, que la Notificación Roja constituye el fundamento de la solicitud de detención con fines de extradición, en los términos siguientes: “... La notificación roja consiste en una solicitud de localización de persona buscada y su detención preventiva o provisional, con la finalidad de requerir su extradición. De lo expuesto se evidencia que, la notificación roja contiene efectivamente una solicitud de detención preventiva con el compromiso de requerir la extradición formal, una vez localizada la persona requerida. Por tratarse de un trámite relacionado con el proceso de extradición, su conocimiento corresponde a los órganos jurisdiccionales del país requerido, quienes en definitiva dictaminarán la procedencia o improcedencia de dicha medida cautelar, tal como lo establece el artículo 387 de nuestro Código Orgánico Procesal Penal. ...

Dispositiva

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA NOTIFICAR al Gobierno de la República del Perú, sobre la detención en nuestro país del ciudadano requerido, fijando el término perentorio de noventa (90) días, a partir de su notificación, para que manifieste formalmente si persiste su interés en la extradición del ciudadano JULIO CÉSAR PISCONTE TIPACTI y en caso afirmativo, presente la solicitud formal de extradición con la documentación necesaria, dentro de dicho lapso, todo conforme a lo previsto en el Acuerdo Boliviano sobre Extradición suscrito entre la República Bolivariana de Venezuela y las Repúblicas de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. SEGUNDO: Se ACUERDA al ciudadano JULIO CÉSAR PISCONTE TIPACTI, las medidas cautelares sustitutivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 242, numerales 3 y 4, del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la presentación ante el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, cada treinta (30) días y la prohibición de salida del país. TERCERO: Se ORDENA al Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas ejecutar las medidas cautelares sustitutivas de la privación judicial preventiva de libertad, acordadas al ciudadano JULIO CÉSAR PISCONTE TIPACTI, de acuerdo a las consideraciones previamente expuestas. CUARTO: Se ORDENA remitir copia certificada del presente auto al Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y al Gobierno de la República del Perú, a través del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores; a la Fiscal General de la República y al Ministro del Poder Popular del Interior y Justicia.

Palabras clave

extradiciónnotificación rojadelito familiar

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca