Sentencia N° 538 — Sala de Casación Penal del TSJ, 27 de julio de 2015

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en respuesta al recurso de casación interpuesto por la defensa de GABRIEL ALEJANDRO ORTEGA BETANCOURTH, analizó las denuncias presentadas. Se determinó que la Corte de Apelaciones había incurrido en error al cambiar la calificación jurídica del delito de Robo Agravado a Robo Genérico, afectando el derecho a la defensa del acusado. La Sala concluyó que el uso de un facsímil en el delito de robo no exime de la aplicación de la agravante correspondiente, por lo que se declaró con lugar la cuarta denuncia del recurso de casación y se anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones, ordenando la emisión de una nueva sentencia.

La Sala para decidir, observa: Respecto a la segunda denuncia, el recurrente alegó la falta de aplicación del artículo 74, numeral 1, del Código Penal, por parte de la Alzada, pero lo hace de manera errónea, debido a que se puede constatar que dicha violación no fue...

PRIMERO: declara SIN LUGAR, la segunda denuncia del recurso de casación interpuesto por el abogado Omar Antonio González Pérez, defensor privado del ciudadano GABRIEL ALEJANDRO ORTEGA BETANCOURTH, todo de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: declara CON LUGAR, la cuarta denuncia del recurso de casación interpuesto por el abogado Omar Antonio González Pérez, defensor privado del ciudadano GABRIEL ALEJANDRO ORTEGA BETANCOURTH; y en consecuencia, ANULA la sentencia dictada en fecha 9 de septiembre de 2014, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, y ordena que otra Sala de la Corte de Apelaciones de ese mismo Circuito Judicial Penal dicte nueva sentencia prescindiendo de los vicios aquí advertidos. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal.