Sentencia N° 532 — Sala de Casación Penal del TSJ, 7 de agosto de 2025

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por el abogado Wilson Rudas Castro, defensor privado del ciudadano RUDDY RAY GUERRERO MORAN, en contra de la decisión N° 003-2025 de la Corte de Apelaciones, que declaró sin lugar el recurso de apelación de sentencia. La Corte de Apelaciones había confirmado la sentencia N° 049-2024, que condenó al acusado a quince años de prisión por el delito de violencia sexual, previsto en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

MOTIVACIÓN DEL RECURSO DENUNCIA: ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DE LA NORMA. por violación de los artículos 49 ordinales 2, 3 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela referidos al Debido Proceso , la Tutela Judicial efectiva concatenados con los artículos 8 de la Presunción de inocencia , 343 de la Discusión Fina! y Cierre del debate, 344 dé la Sentencia , y 347 ultimo a parte del pronunciamiento todos del Código Orgánico Procesal Penal . En fecha 04 de octubre de dos mil veinticuatro (2024) la Defensa Publica quien para ese entonces representaba al ciudadano RUDY RAY GUERRERO MORAN interpuso Recurso de Apelación de Sentencia definitiva por ante la Corte de Apelaciones con competencia en delitos de violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia en contra de la decisión N°049-2024 publicada en fecha 27 de Septiembre de 2024 por el tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio. En dicho Recurso de Apelación la defensa Publica efectuó dos (02) denuncias la primera de las denuncias se refirió a la VIOLACIÓN DE LA LEY, prevista en el articulo 444 ordinal 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por existir INOBSERVANCIA de los artículos 49 ordinales 2, 3 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela referidos al DEBIDO PROCESO a la TUTELA JUDICIAL EFECTIVA específicamente por haber infringido el artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal el cual se refiere al principio de Presunción de inocencia como también los artículos 343, 344 y 347 ultimo aparte todos del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de que el Tribunal de Instancia EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO ANTICIPADO bajo la figura de un PUNTO PREVIO después de haber escuchado el discurso de conclusiones de las partes y anunciado el CIERRE DEL DEBATE , tal y como se desprende del acta de Continuación de Juicio y conclusiones de fecha 26 de agosto de 2024, del mismo modo la segunda denuncia interpuesta por la defensa Publica se refería a la FALTA MANIFIEST

DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el abogado Wilson Rudas Castro, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 261.958, actuando con el carácter de defensor privado del acusado ciudadano RUDDY RAY GUERRERO MORAN, en contra de la decisión N° 003-2025 publicada por la Corte de Apelación Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha tres (3) de febrero de 2025.