Sentencia N° 532 — Sala de Casación Penal del TSJ, 26 de noviembre de 2002

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la defensa de JOSE RICARDO CASTILLO MORALES, quien fue condenado por abuso sexual a un niño. La defensa alegó falta de motivación en la sentencia de la Corte de Apelaciones, argumentando que no se realizó un ejercicio valorativo adecuado de las pruebas. Sin embargo, la Sala determinó que la Corte de Apelaciones no incurrió en el vicio denunciado, ya que su función no es valorar pruebas, sino decidir sobre lo apelado.

La Sala para decidir observa: Denuncia la formalizante que la recurrida incurrió en el vicio de falta de aplicación del artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no hubo en la recurrida ningún ejercicio valorativo, para llegar a la conclusión de que la sentencia apelada se encontraba motivada y que tal vicio se traduce en inmotivación de la sentencia impugnada. Ahora bien, el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, denunciado como infringido por la recurrente, se refiere a la apreciación de las pruebas que debe hacer el Tribunal, según la sana crítica, observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia. La norma señalada como infringida por la recurrente va dirigida a los jueces de juicio, ante quienes se desarrolla el debate oral, por el principio de la inmediación señalado en el artículo 16 del citado Código; y no puede ser infringida por las Cortes de Apelaciones, ya que éstas no valoran las pruebas, sino que deciden sobre lo apelado.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado JOSE RICARDO CASTILLO MORALES. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.