Sentencia N° 52 — Sala de Casación Penal del TSJ, 19 de julio de 2021

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de extradición pasiva de la ciudadana Valeska Katerina Navas Brito, solicitada por la República Dominicana por el delito de robo. Se determinó la competencia de la Sala para conocer del caso, dado que la solicitud fue presentada a través de una Notificación Roja de INTERPOL. La Sala acordó notificar a la República Dominicana sobre el término perentorio de sesenta días para presentar la solicitud formal de extradición y la documentación necesaria.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Determinada la competencia, pasa esta Sala de Casación Penal a decidir la procedencia de la extradición pasiva de la ciudadana Valeska Katerina Navas Brito, y a tal fin, observa: a) Prescripciones de Derecho Internacional: Al respecto, cabe observar que entre la República Bolivariana de Venezuela y la República Dominicana, no existe un tratado bilateral de extradición; sin embargo, ambos países, el 20 de febrero de 1928, suscribieron la Convención sobre Derecho Internacional Privado, también denominado Código Bustamante, cuyo Libro Cuarto, Título Tercero, artículos 344 y siguientes, regulan la materia de extradición. Dicha Convención fue aprobada y promulgada por nuestra República Bolivariana el 23 de diciembre de 1931, y depositado el instrumento de ratificación el 12 de marzo de 1932. Los artículos señalados disponen: “Artículo 344. Para hacer efectiva la competencia judicial internacional en materias penales, cada uno de

NOTIFICAR a la República Dominicana, a través del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores, del término perentorio de sesenta (60) días continuos, que tiene, a partir del día siguiente a la oportunidad en la cual se efectúe dicha notificación, para presentar la solicitud formal de extradición y la documentación judicial necesaria en el procedimiento de extradición pasiva de la ciudadana VALESKA KATERINA NAVAS BRITO.