Sentencia N° 515 — Sala de Casación Penal del TSJ, 23 de octubre de 2024

TSJ/SCP, Sent. N° 515, Exp. C24-439, 23/10/2024
ExpedienteC24-439
PonenteELSA JANETH GÓMEZ MORENO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2024-10-23
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 23 de octubre de 2024, desestimó el recurso de casación interpuesto por la abogada Yaneth Villa, en representación de los acusados LUIS ALBERTO BLANCO SAYAGO, KRICXON NHEIR FLORES MAGALLANES y ÁNGEL ALEXANDER PARTIDA ESTRADA. El recurso fue presentado en contra de la decisión de la Sala Siete de la Corte de Apelaciones, que había declarado sin lugar los recursos de apelación interpuestos por la defensa, confirmando la condena de 10 años de prisión por el delito de robo agravado en grado de coautoría dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio.

Extracto de la motiva

motivación del fallo por parte de la Corte de Apelaciones constituye una evidente violación de la ley por 'falta de aplicación' de los dispositivos indicados, ya que si el Tribunal hubiera fundado o motivado la sentencia, no habría motivo para la impugnación de la sentencia, al dársele cabal cumplimiento a los requerimientos de la ley. En apego a lo contenido en el numeral 4º del artículo 346 del Código Orgánico Procesal Penal, referido a los requisitos de toda sentencia, pone mucho de manifiesto que todo juez tiene el deber de motivar sus fallos, conforme a lo señalado en el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, que ordena que las decisiones del tribunal serán emitidas mediante sentencia o auto fundado, vale decir, que todo juez tiene el deber de expresar las razones que sirvieron de base a la sentencia que emita, so pena de nulidad, en caso de incurrir en el vicio de falta de motivación. Evidentemente el fallo judicial recurrido en la modalidad extraordinaria incurre en este vicio de motivación, ya que la decisión tomada carece de la expresión de los motivos por los cuales se declaró sin lugar el recurso de apelación de sentencia definitiva que fue interpuesto por la defensa técnica penal. Aunque en la sentencia se hicieron algunas consideraciones sobre el recurso

Dispositiva

DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la abogada Yaneth Villa, Defensora Pública Titular Octogésima Primera con Competencia en Materia Penal Ordinario, adscrita a la Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, actuando como abogada defensora de los acusados LUIS ALBERTO BLANCO SAYAGO, KRICXON NHEIR FLORES MAGALLANES y ÁNGEL ALEXANDER PARTIDA ESTRADA, en contra de la decisión dictada el 9 de abril de 2024, por la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

Palabras clave

recurso de casaciónrobo agravadodecisión judicial

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca