Sentencia N° 514 — Sala de Casación Penal del TSJ, 21 de octubre de 2009

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una solicitud de avocamiento presentada por los abogados Claudia Valentina Mújica Añez y Alberto Yépez De Dominicis en favor del ciudadano Carlos José Calzadilla, quien enfrenta cargos penales. La solicitud fue fundamentada en supuestas irregularidades en el proceso penal, incluyendo la falta de un defensor durante la declaración del imputado y la violación del derecho a un juicio en un plazo razonable. La Sala, tras analizar los argumentos, determinó que las condiciones para la admisión del avocamiento no estaban cumplidas, ya que el acto formal de imputación es una actividad del Ministerio Público que debe ser denunciada en la audiencia preliminar. Por lo tanto, la Sala no puede sustituir la función de los órganos jurisdiccionales competentes y debe respetar las etapas procesales establecidas. Finalmente, la Sala declaró inadmisible la solicitud de avocamiento, enfatizando la necesidad de agotar los recursos ordinarios antes de recurrir a esta figura procesal.

El avocamiento, es un remedio jurídico procesal establecido en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, que le confiere a las Salas del Tribunal Supremo de Justicia, la facultad para solicitar bien sea de oficio o a petición de parte, cualquier causa que le concierna a un tribunal de instancia y decidir si se avoca o no a su conocimiento por los motivos legales establecidos. Es por ello, que se han establecido formas y condiciones concurrentes para su admisibilidad, al establecer que éste, sólo será admisible en un caso grave o de escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico que perjudique ostensiblemente la imagen del Poder Judicial, la paz pública, la decencia o la institucionalidad democrática venezolana, o cuando no se hayan atendido o fueren mal tramitados los recursos ordinarios y extraordinarios que buscan restituir la situación jurídica infringida, ejercidos por los interesados. En la presente causa, los solicitantes denunciaron irregularidades desde los actos iniciales de la investigación que han vulnerado el debido proceso y el derecho a la defensa del ciudadano Carlos José Calzadilla, ya que le fue recibida su declaración sin estar provisto de un defensor, siendo privado de su libertad, sin haberle realizado previamente, el acto formal de imputación fiscal.

Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara inadmisible la solicitud de avocamiento propuesta, por los ciudadanos abogados Claudia Valentina Mújica Añez y Alberto Yépez De Dominicis, defensores del ciudadano Carlos José Calzadilla. Publíquese, regístrese y remítase el expediente. Ofíciese lo conducente.