Sentencia N° 511 — Sala de Casación Penal del TSJ, 20 de octubre de 2009

TSJ/SCP, Sent. N° 511, Exp. C09-144, 20/10/2009
ExpedienteC09-144
PonenteHéctor Manuel Coronado Flores
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2009-10-20
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por el abogado Julio César Pinto Guerra, defensor del acusado Luís Alberto Suárez Rodríguez, quien había sido condenado a doce años de prisión por violación. La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, al revisar el caso, desestimó las denuncias presentadas por la defensa, argumentando que los vicios alegados eran propios del Tribunal de Juicio y no podían ser revisados por la Corte de Apelaciones. Finalmente, la Sala decidió desestimar el recurso de casación por ser manifiestamente infundado.

Extracto de la motiva

No obstante que el recurrente denuncia la infracción de los artículos 173 y 364, numeral 4, del Código Orgánico Procesal Penal, referidos a la inmotivación de la sentencia, y el artículo 441 eiusdem, al Tribunal que resuelve el recurso, al cual se le atribuirá el conocimiento del proceso sólo los puntos que han sido alegados, sin embargo la Sala observa que el fundamento planteado en la presente denuncia hace referencia es a la apreciación y valoración de las pruebas, en concreto a las supuestas contradicciones evidenciadas en las declaraciones de testigos referenciales. En relación con la falta de motivación, es doctrina reiterada de la Sala de Casación Penal que '…Cuando se denuncia el vicio de inmotivación, debe el recurrente indicar cómo los juzgadores incumplieron con su deber de ofrecer a las partes su solución racional, clara y entendible, sobre el punto controvertido y, el razonamiento sobre el cual descansa su decisión…'. También ha establecido la Sala que es al sentenciador de juicio a quien le corresponde el análisis de los elementos de prueba, debiendo concatenarlos entre sí para establecer los hechos, determinar el delito investigado y la culpabilidad del acusado.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República, por autoridad de la Ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación interpuesto por el abogado Julio César Pinto Guerra, defensor del acusado Luís Alberto Suárez Rodríguez. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

casacionviolacioninmotivacionpruebassentenciaderecho penaldefensajuzgado

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca