Sentencia N° 511 Casación Penal TSJ 2001: Debora de LOS Santos Diaz Cabaña vs Cesar Mariano Luna Sevilla

La sentencia se refiere a un recurso de casación interpuesto por la parte acusadora tras la absolución de César Mariano Luna Sevilla por el delito de homicidio culposo. La Corte de Apelaciones había revocado un fallo condenatorio, lo que motivó la apelación. La Sala de Casación Penal, al analizar el caso, determinó que la Corte de Apelaciones no cumplió con los requisitos de motivación establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, al no explicar adecuadamente las razones jurídicas de su decisión. Por lo tanto, se declaró con lugar el recurso de casación, anulando el fallo impugnado y ordenando la remisión del expediente para que se dicte una nueva sentencia.

La Sala, para decidir, observa: El recurrente hace tres denuncias por separado, señalando en todas ellas, la infracción del ordinal 4° del artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal por falta de motivación. Dicha norma no puede se violentada por la Corte de Apelaciones porque su decisión fue producto de la transitoriedad del régimen procesal y por lo tanto tenía que dictar su fallo conforme a lo establecido en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal y no con el artículo 365 ejusdem. El artículo que se dice infringido, es decir el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal establece los requisitos que debería contener la sentencia definitiva dictada en un juicio oral, ya sea que se trate de un tribunal mixto o por jurados. Ahora bien, esta Sala de Casación Penal considera que a pesar de lo anterior se entiende que el recurrente quiso denunciar como infringido el artículo que señala los requisitos que debe contener la sentencia, es decir, el artículo 512 ídem. La recurrida declaró con lugar la apelación interpuesta por el defensor del ciudadano CESAR MARIANO LUNA SEVILLA, revocó el fallo condenatorio que había dictado el Juzgado de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio y absolvió al acusado del delito de HOMICIDIO CULPOSO. Sin embargo, al asumir el conocimiento total de la causa por haber declarado con lugar la apelación interpuesta contra el fallo condenatorio de Primera Instancia, se limitó a reseñar los hechos, sin explicar suficientemente las razones jurídicas en virtud de las cuales absolvió al acusado, pues, como bien lo asienta el recurrente, no analiza las declaraciones rendidas por el acusado en las cuales admite que conducía a una velocidad aproximada de 60 KPH en horas de la noche, ni las compara con las actuaciones practicadas por los funcionarios de tránsito. De manera reiterada ha señalado la Sala que motivar una sentencia es explicar la razón jurídica en virtud de la cual el juez adopta determinada resolución. Por lo tanto al conocer en apelación de un fallo dictado por un tribunal para el régimen procesal transitorio es necesario discriminar el contenido de cada prueba, analizarla, compararla con las demás existentes en autos y por último, valorarlas conforme al sistema tarifado del régimen anterior, descartando de esta forma una apreciación arbitraria de las mismas. En este sentido el fallo no satisface las exigencias del artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal, disposición que obligaba al sentenciador a determinar con claridad los hechos en los cuales basaba la decisión, los elementos probatorios demostrativos de la sustentación del fallo y los fundamentos de hecho y de derecho y normas legales aplicadas.

Por las razones anteriormente expresadas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el presente recurso de casación por motivo de forma, interpuesto por la parte acusadora, en consecuencia anula el fallo impugnado y ordena la remisión del expediente al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes para que envíe el expediente a la Corte de Apelaciones correspondiente a los fines de que dicte nueva sentencia con prescindencia de los vicios que dieron lugar a la casación del fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.