Sentencia N° 51 — Sala de Casación Penal del TSJ, 16 de diciembre de 2014

TSJ/SCP, Sent. N° 051, Exp. C14-20, 10/02/2015
ExpedienteC14-20
PonenteDEYANIRA NIEVES BASTIDAS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2014-12-16
DecisiónDesestimado por manifiestamente infundado

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 16 de diciembre de 2014, desestimó el recurso de casación interpuesto por el abogado Ángel Fernando Rosario Cedeño, defensor de Porfirio Celestino Gream Catanaima, quien había sido condenado por homicidio intencional calificado. La Sala determinó que el recurso era manifiestamente infundado, ya que las alegaciones de falta de motivación de la sentencia de la Corte de Apelaciones no eran suficientes para revocar la decisión anterior. Se reafirmó que la Sala tiene competencia para conocer del recurso de casación en materia penal.

Extracto de la motiva

Con fundamento en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurrente planteó dos denuncias en el recurso de casación, ambas relativas a la inmotivación de sentencia y ambas fundamentadas en la violación de ley por falta de aplicación de los artículos 13, 22, 157, 432 y 346 ordinal 4°, todos del Código Orgánico Procesal Penal. En razón de ello, la Sala pasa a resolverlas en forma conjunta. Quien recurre, plantea en primer lugar la inmotivación de la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta y señala que tal vicio fue alegado en el recurso de apelación presentado y que la Corte de Apelaciones, en su criterio, también incurrió en dicho vicio, pues no resolvió los puntos alegados en el medio recursivo presentado. Señala que la sentencia recurrida adolece del vicio de falta de motivación, por cuanto no resolvió los puntos principales y centrales alegados por el recurrente en la primera y segunda denuncias del recurso de apelación presentado, referente a la falta de motivación por parte del juez de Primera Instancia.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de casación interpuesto por el ciudadano abogado Ángel Fernando Rosario Cedeño, defensor privado del ciudadano PORFIRIO CELESTINO GREAM CATANAIMA, en el juicio seguido a su defendido, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES O INNOBLES (en perjuicio del ciudadano Freddy José López), USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO y FALSA ATESTACIÓN, tipificados en los artículos 406 (numeral 1), 281 y 328, respectivamente, del Código Penal y al ciudadano JEAN CARLOS REYES, por la comisión de los delitos de COMPLICIDAD EN EL DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES O INNOBLES (en perjuicio del ciudadano Freddy José López) y FALSA ATESTACIÓN, tipificados en los artículos 406 (numeral 1) y 328, respectivamente, del Código Penal.

Palabras clave

homicidiocasacióninmotivaciónsentenciapenal

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca