Sentencia N° 500 — Sala de Casación Penal del TSJ, 21 de noviembre de 2006
TSJ/SCP, Sent. N° 500, Exp. C06-0235, 21/11/2006
ExpedienteC06-0235
PonenteMIRIAM MORANDY MIJARES
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2006-11-21
DecisiónINADMISIBLE
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el defensor del ciudadano Francisco Antonio Sbert Mousko, contra la sentencia de la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones. La decisión de la Corte de Apelaciones no pone fin al juicio, sino que ordena la celebración de un nuevo juicio oral ante un tribunal distinto, lo que no es recurrible en casación. La Sala considera que no se vulneraron derechos del acusado y que el fallo está ajustado a derecho.
Extracto de la motiva
La decisión de la Corte de Apelaciones no le pone fin al juicio, no declara su terminación ni impide la continuación del mismo; por el contrario, ordena que sea celebrado un nuevo juicio oral ante un tribunal del mismo Circuito Judicial Penal y distinto al que pronunció el fallo que fue anulado por estar inmotivado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal. La estimación de inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por el Defensor del ciudadano acusado y declarada 'supra', no es violatoria del artículo 468 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto esta Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, decidió y con ponencia del Magistrado Doctor Eladio Ramón Aponte Aponte, el 2 de noviembre de 2006, sentencia N° 447, que '...se infiere la imperiosa necesidad de una sentencia con cualidad de cosa juzgada para que sea vulnerado el principio del 'no bis in idem'... En el caso bajo estudio, se han obtenido tres sentencias absolutorias producto de juicios orales y ninguna ha sido confirmada por un tribunal superior, es decir, no se ha obtenido tal firmeza de la sentencia, por cuanto adolecían de vicios que ameritaban la declaratoria de nulidad y en consecuencia la realización de un nuevo juicio por un tribunal distinto...
Dispositiva
Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el ciudadano abogado DAVID PÉREZ PERERA, Defensor del ciudadano acusado FRANCISCO ANTONIO SBERT MOUSKO, contra el fallo dictado el 13 de febrero de 2006 por la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.