Sentencia N° 50 — Sala de Casación Penal del TSJ, 4 de febrero de 2004

TSJ/SCP, Sent. N° 050, Exp. C03-0464, 04/03/2004
ExpedienteC03-0464
PonenteRAFAEL PÉREZ PERDOMO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2004-02-04
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Martín Medina Chirema, quien había sido condenado a dieciocho años de prisión por delitos relacionados con el transporte y ocultamiento de estupefacientes. La defensa alegó violaciones a derechos fundamentales y errores en la valoración de pruebas, pero la Corte consideró que no se cumplían los requisitos procesales para la admisibilidad del recurso de casación. El Tribunal Supremo de Justicia, al revisar el caso, determinó que las denuncias de infracción constitucional no estaban debidamente fundamentadas y que el recurso era manifiestamente infundado. A pesar de la falta de motivación en la sentencia de la Corte de Apelaciones, se concluyó que el fallo impugnado se ajustaba a derecho, desestimando así el recurso de casación propuesto por la defensa. Finalmente, el Tribunal reafirmó la decisión de la Corte de Apelaciones, confirmando la condena impuesta a Martín Medina Chirema y desestimando el recurso de casación por no cumplir con los requisitos legales establecidos.

Extracto de la motiva

La Sala considera procedente desestimar, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto, de conformidad con el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. En atención a lo dispuesto en los artículos 257 de la Constitución y 13 del citado Código y, no obstante la indebida fundamentación del recurso, la Sala ha revisado el fallo impugnado y considera que el mismo se encuentra ajustado a derecho y así lo hace constar.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado Martín Medina Chirema. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

recurso de casacionderecho a la defensadebido procesodelitos estupefacientessentencia condenatoriaCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal Penalviolación constitucional

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca