Sentencia N° 5 — Sala de Casación Penal del TSJ, 6 de febrero de 2013

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por los abogados de Ronald Rafael Suárez Díaz, en contra de una decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. La Corte había declarado sin lugar un recurso de apelación relacionado con un auto de apertura a juicio por homicidio intencional a título de dolo eventual.

El recurso de casación planteado por la defensa, se fundamentó en los siguientes motivos de impugnación: “...Con fundamentó en el artículo 460 de la norma Adjetiva Penal que señala taxativamente “Motivos. El Recurso de casación podrá fundarse en .. (…)… omisis…, o por errónea interpretación. (…) Esta Representación de la Defensa presentó oportuno Recurso de Apelación en contra de la sentencia anteriormente mencionada basada en motivos serios de los cuales a nuestro entender violaron el debido proceso (…) la representación fiscal del Ministerio Público presentó ampliación del acto conclusivo, presentando nuevas pruebas ante el tribunal de control, siendo esto no notificado al imputado ni a la representación de la de la defensa (…) aunado a todo esto, el Tribunal de Control admitió dichas pruebas como de igual manera el tipo penal que se le acusa a pesar de no llenar los extremos necesarios, que ameriten la privativa de libertad de nuestro patrocinado…”.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara inadmisible el recurso de casación propuesto por los abogados JOSÉ GREGORIO ROSSI y SILVANO ALBERTO MOTA, en su condición de defensores del ciudadano RONALD RAFAEL SUÁREZ DÍAZ, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de julio de 2012 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.