Sentencia N° 5 — Sala de Casación Penal del TSJ, 7 de febrero de 2006

La Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Estado Zulia declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte acusadora contra el auto que declaró el desistimiento de la causa por apropiación indebida. La abogada Mirlen Hernández Herrera, en representación de la parte acusadora, propuso recurso de casación, el cual fue inadmitido por el Tribunal Supremo de Justicia al considerar que la decisión impugnada no se encuentra dentro de las decisiones recurribles en casación, dado que la pena del delito imputado no excede de cuatro años.

Al examinar la decisión impugnada se observa que no se encuentra dentro de las decisiones recurribles en casación, señaladas en el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal transcrito, pues aun cuando tal fallo pone fin al juicio, habida cuenta del desistimiento declarado por el juez de juicio, al no haber asistido la parte acusadora al acto de conciliación acordado por dicho tribunal, el “quántum” de la pena del delito imputado (tres meses a dos años de prisión), no excede de cuatro años en su límite máximo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, desestima, por inadmisible, el recurso de casación propuesto por la abogada Mirlen Hernández Herrera, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte acusadora, ciudadano Giuseppe Gaiot Saccón. Así se declara.