Sentencia N° 49 — Sala de Casación Penal del TSJ, 10 de marzo de 2023

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por Angelina Di Sarli Luna, quien alegaba violaciones a la ley y falta de motivación en la decisión de la Corte de Apelaciones. La Sala concluyó que los alegatos presentados no cumplían con los requisitos legales establecidos, ya que cuestionaban la valoración de pruebas, lo cual es competencia del juez de primera instancia. En consecuencia, se confirmó el sobreseimiento de la causa seguida contra varios ciudadanos por delitos de privación ilegítima de libertad y otros.

motivación de la decisión dictada por la Corte de Apelaciones, toda vez que contiene contradicciones Graves e inconciliables. En efecto, honorables Magistrados, garantes de la constitucionalidad, la decisión del auto de fecha 3 de octubre del 2.022, recurrida oportunamente, adolece del vicio de Falta de Motivación, ya que el Tribunal Recurrido, no motivo sobre el mérito de la prueba pública, IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 14 de 26 contenida en el resultado de una SENTENCIA ABSOLUTORIA por ante el tribunal cuarto de juicio penal ordinario del Estado Aragua a cargo de la jueza RITA FAGA que compromete la responsabilidad de dichos funcionarios de conformidad al artículo 25 Constitucional. Al respeto, ha dicho esta honorable Sala de Casación Penal del Tribunal Suprema de Justicia, que Constituye un deber Fundamental para la corte de Apelaciones cuando así lo haya alegado el recurrente, verificar y determinar que en la sentencia o en el auto sometido a su revisión se haya realizado un análisis detallado de las pruebas debatidas en el Juicio Oral a que fue sometida mi persona, asi mismo, la comparación de una con otras bajo el método de la sana critica racional, con la determinación clara y precisa de los hechos que se dan por probados y el derecho aplicable. En efecto, la sentenciadora en Decima instancia al motivar un fallo debe realizar esa operación mediante el razonamiento Jurídico en forma explícita y clara..." (Sentencia N° 164, del 27 de abril del 2006, con ponencia del Magistrado Doctor Eladio Ramón Aponte Aponte) En términos similares se pronuncio esa Honorable Sala, en decisión más recientes a los fines de orientar el criterio juridico, relacionada a la falta de fundamentación o inmotivacion de las sentencias o autos dictados por la Corte de Apelaciones, al respeto indico, cuales son los supuestos de inmotivacion". 2) Cuando no se relacione con los argumentos expuestos por el impugnante; 3) Cuando contengan contradicciones graves e

Se declara SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la ciudadana Angelina Di Sarli Luna, en su condición de querellante, asistida por el abogado Carlos Antonio Cunemo Jaspe, contra la sentencia dictada, en fecha 3 de octubre de 2022, por la Sala Accidental N° 003 correspondiente a la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.