Sentencia N° 49 — Sala de Casación Penal del TSJ, 29 de julio de 2020

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, decidió sobre la solicitud de extradición pasiva de los ciudadanos EDUARDO JOSÉ MONSERRAT GUILLÉN y DOUGLAS RAFAEL MONSERRAT GUILLÉN, solicitados por la República de Panamá por la presunta comisión de delitos contra el orden económico. Tras el vencimiento del plazo de sesenta días para la presentación de la solicitud formal de extradición, el Tribunal acordó la libertad sin restricciones de los mencionados ciudadanos, dado que no se presentó la documentación requerida por el Estado solicitante.

En relación a la detención de un ciudadano venezolano con fines de extradición, soportada en la sola existencia de un alerta roja internacional, precisa la Sala que la detención policial practicada sobre una persona con ocasión a un alerta roja internacional, se reviste de una presunción iuris tantum de legalidad y validez en la legislación procesal penal venezolana, indistintamente que a posterior, luego de iniciado el procedimiento de extradición pasiva, la solicitud formulada por el Estado requirente sea declarada improcedente por aplicación del mandato constitucional que impide a nuestro Estado extraditar a sus nacionales tal como se explicará intra. En este sentido, el valor de la alerta Roja Internacional, viene dado al servir como instrumento o mecanismo utilizado en el plano internacional para solicitar la detención preventiva de una persona, con miras a su extradición, el cual está sustentado en una orden de detención o sentencia judicial de condena dictada por las autoridades judiciales del país interesado. Dicho valor, ha sido recientemente definido por la jurisprudencia de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, la cual en sentencia N° 299 de fecha 19 de julio de 2011, precisó: 'En consecuencia y con fundamento a lo ut supra expuesto en criterio de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, la detención de un ciudadano venezolano hecha con fines de extradición y con fundamento en el artículo 387 del Código Orgánico Procesal Penal, es perfectamente posible debido a que la detención no comporta la procedencia de la solicitud, aunado a que la condición de ciudadanía venezolana del aprehendido u aprehendida con fines de extradición, constituye una situación sujeta a la comprobación por parte de las autoridades venezolanas competentes, durante el transcurso del procedimiento de extradición pasiva, es decir, desde su detención por el tribunal de instancia, hasta la declaratoria de procedencia o improcedencia de parte de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. En este orden de ideas, oportuno resulta puntualizar que la detención de una persona con fines de extradición, hecha con fundamento en la alerta roja internacional (indistintamente que luego resulte acreditada o no su condición de venezolano o venezolana) no equivale o no puede equipararse jurídicamente a la declaratoria con lugar de dicha solicitud, pues la detención corresponde a los Tribunales de Instancia Penal como medida preventiva, mientras que la declaratoria de procedencia o no de la correspondiente solicitud de extradición pasiva, corresponde a la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, una vez verificados o no los requisitos exigidos en el ordenamiento jurídico ... Al respecto, estima oportuno la Sala indicar que el artículo 387 del Código Orgánico Procesal Penal en su encabezado señala lo siguiente: (…) Conforme se desprende del contenido del citado artículo, y dado la relevancia que para el Estado Venezolano representa la Notificación Roja Internacional, y que quedara explicada ut supra, es posible con este sólo instrumento, ordenar, según la urgencia y gravedad del caso, la aprehensión a priori de la persona requerida, indistintamente de su condición de ciudadano o ciudadana venezolano o venezolana, pues ello como se indicará ut supra, constituye una situación sujeta a la comprobación por parte de las autoridades venezolanas Competentes, durante el transcurso del procedimiento de extradición pasiva.

PRIMERO: DECRETA la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, de los ciudadanos EDUARDO JOSÉ MONSERRAT GUILLÉN y DOUGLAS RAFAEL MONSERRAT GUILLÉN, de nacionalidad venezolana, titulares de la cédula de identidad números 14.509.523 y 16.844.334, sin perjuicio de acordar nuevamente la privación de libertad de los mismos, si con posterioridad a la presente decisión, se recibe la documentación judicial pertinente, de conformidad con lo establecido en el artículo 388 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA el cese de la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa, en contra de los ciudadanos EDUARDO JOSÉ MONSERRAT GUILLÉN y DOUGLAS RAFAEL MONSERRAT GUILLÉN. TERCERO: ORDENA el ARCHIVO del expediente contentivo de la solicitud de detención con fines de extradición de los ciudadanos EDUARDO JOSÉ MONSERRAT GUILLÉN y DOUGLAS RAFAEL MONSERRAT GUILLÉN.