Sentencia N° 49 Casación Penal TSJ 2000: Ángel de Jesús Arroyo Sáez — Homicidio Intencional y Lesiones Personales Graves

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por el imputado Ángel de Jesús Arroyo Sáez contra la condena de 17 años y 6 meses de presidio por homicidio intencional y lesiones personales graves. La Sala desestimó el recurso de forma y de fondo, pero encontró vicios en la sentencia del Juzgado Superior, lo que llevó a la casación de oficio. Finalmente, se corrigió la pena a 15 años y 10 meses de presidio, considerando la reincidencia del imputado y la correcta aplicación de las normas penales.

La Sala, para decidir, observa: En cuanto a este planteamiento de la recurrente se advierte que de acuerdo con el artículo 340 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, el recurso debía contener la expresión de las disposiciones legales que establezcan las formas o trámites del procedimiento que se hayan quebrantado u omitido y los fundamentos en que se apoye. En el presente caso, la impugnante no citó la disposición legal que a su juicio resultó infringida por el vicio imputado a la recurrida. Por otra parte, dicho alegato no hacía procedente el recurso de casación de forma, con base en el ordinal 1º del artículo 330 “ejusdem”, ya que la declaratoria de culpabilidad excluye el alegato del reo de no haber participado en el hecho que se le imputa, por ser ésta una cuestión medular en el proceso. En virtud de lo expuesto la Sala desestima esta denuncia por no estar debidamente fundamentada de acuerdo con las previsiones del artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. La recurrente, con base en el numeral 10 del artículo 331 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, y en concordancia con el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, sostiene que la recurrida “...Entra a analizar en forma ilógica, contradictoria, en evidente inobservancia de preceptos legales que consagra el valor de cada uno de los elementos probatorios e inculpatorios...”. Después impugna el valor probatorio que el Juez “a-quo” le otorgó a los testimonios rendidos por la testigo Yadira Rodríguez Segovia y la agraviada Mayra Alejandra López Silva, porque considera que son contradictorios y no presenciales e indica que incurre en falso supuesto. El Código de Enjuiciamiento Criminal vigente para la fecha de interposición del recurso de casación hacía procedente el recurso de fondo, de acuerdo con lo establecido en el numeral 10 de su artículo 331, cuando en el fallo recurrido hubiera violación de regla legal expresa sobre el mérito de la prueba, por errónea interpretación, indebida aplicación o cuando dicho fallo se fundare en un falso supuesto.

En virtud de las consideraciones expresadas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO el recurso de casación de forma y de fondo formalizado por la Defensora Pública Octava de Presos de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por considerarlo manífiestamente infundado y declara de OFICIO CON LUGAR el recurso de casación por motivos de fondo en interés de la ley en beneficio del procesado. Por tal motivo condena al imputado Ángel de Jesús Arroyo Sáez, venezolano, indocumentado, soltero, agricultor, recluido en el Internado Judicial de Barquisimeto, a cumplir la pena de QUINCE AÑOS Y 10 MESES DE PRESIDIO, que terminará de cumplir en el establecimiento carcelario que le designe el Ejecutivo Nacional; a la inhabilitación política durante el tiempo de la condena, a la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, una vez terminada ésta, por la comisión de los delitos de Homicidio Intencional y Lesiones Personales Graves, previstos en los artículos 407, 417 en concordancia con los artículos 87, 16 y 34, todos del Código Penal.