Sentencia N° 489 Casación Penal TSJ 2000: Agustín Luis Morales — Competencia en juicio penal

El Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre la competencia de la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en relación con el juicio seguido al imputado Agustín Luis Morales. Se destaca que la causa se encuentra en etapa sumarial y que la Sala de Casación Penal ha declarado con lugar el recurso de casación interpuesto por la parte acusadora, ordenando remitir el expediente al Juzgado Segundo de Reenvío en lo Penal para que dicte nueva sentencia.

Al examinar este Tribunal Supremo de Justicia las actuaciones que cursan en el expediente, encuentra que la Sala de Casación Penal de la extinta Corte Suprema de Justicia, en decisión del 4 de febrero de 1999, en el juicio seguido al imputado AGUSTÍN LUIS MORALES, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad V- 990.096, por el delito de Usurpación y Daños a la Propiedad, previstos en los artículos 473 y 475 del Código Penal, declaró con lugar el recurso de casación de forma interpuesto por la parte acusadora y ordenó remitir el expediente al Juzgado Segundo de Reenvío en lo Penal para que dictara nueva sentencia, con prescindencia de los vicios que motivaron la nulidad de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, que declaró terminada la averiguación sumaria con apoyo en el ordinal 2° del artículo 206 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal. La Sala de Casación Penal en sentencia del 26 de octubre de 1999, decidió “...Para los sumarios, los Tribunales de Reenvío perdieron competencia pues ya no existen las determinaciones que se tomaban en esa etapa procesal, como lo son la averiguación terminada, la averiguación abierta, el auto de detención o el auto de sometimiento a juicio. Actualmente, es el Ministerio Público a quien (sic) compete el ejercicio de la acción penal, y en consecuencia es éste quien puede determinar si los hechos revisten carácter penal o no, o si se ha extinguido la acción penal respectiva y en base a lo pertinente, solicitar al Juez de Control la privación preventiva de libertad del imputado o la aplicación de medidas cautelares sustitutivas...”.

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara COMPETENTE A LA SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En consecuencia, remítase el expediente a la Sala Nº 2 antes mencionada y copia de esta decisión al Juzgado Segundo de Reenvío en lo Penal Jurisdiccional Nacional con sede en la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.