Sentencia N° 488 Casación Penal TSJ 2001: Duilio Rodolfo Alvarez Espinoza — Conflicto de competencia en ejecución de pena
TSJ/SCP, Sent. N° 0488, Exp. CC01-0382, 21/06/2001 · 21 de junio de 2001
ExpedienteCC01-0382
Parte demandada / contraparteDuilio Rodolfo Alvarez Espinoza
PonenteDr. RAFAEL PEREZ PERDOMO
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2001-06-21
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia resuelve un conflicto de competencia entre dos juzgados de ejecución en relación con la ejecución de la pena impuesta a Duilio Rodolfo Alvarez Espinoza por el delito de robo agravado. Se establece que el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas es competente para la ejecución de la pena, debiendo notificar al Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda para que colabore en la vigilancia de dicha ejecución.
La decisión se fundamenta en los artículos 472 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, que regulan la competencia de los tribunales de ejecución y establecen que, si el penado cumple la pena en un lugar diferente al del juez de ejecución notificado, este último debe informar al juez correspondiente sobre el sitio de cumplimiento. La Sala aclara que la vigilancia de la ejecución de la pena corresponde al juez del lugar donde se cometió el delito, mientras que el juez del lugar de cumplimiento colabora en la supervisión del régimen penitenciario.
Finalmente, se ordena remitir copia certificada de la decisión al juzgado requerido y se publica y registra la sentencia.
Extracto de la motiva
Los artículos antes transcritos establecen la competencia de los tribunales de ejecución. Sin embargo, el citado Código dispuso a través de su artículo 474 que cuando el ciudadano que ha sido condenado debe cumplir la pena en un lugar diferente al del juez de ejecución notificado, éste deberá informar al juez de ejecución del sitio del cumplimiento para que proceda conforme a lo dispuesto en el artículo 472, ordinal 1º, del mismo texto legal. De acuerdo con esta norma alterna de auxilio judicial, el seguimiento de la ejecución de la condena pasaría al juez de ejecución de la circunscripción judicial en la cual se encuentre ubicado el establecimiento donde el ciudadano que ha sido condenado cumplirá la pena impuesta.
Observa la Sala que el artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal remite únicamente al artículo 472, ordinal 1º, ejusdem en lo que se refiere a la vigilancia de la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme, por lo que todo lo demás relacionado con el régimen penitenciario seguirá siendo competencia del juez de ejecución de la circunscripción judicial del lugar donde se cometió el delito. En virtud de ello, la competencia para la ejecución de la pena y todo lo relacionado con la misma corresponde al Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, quien deberá informar al Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, a los fines de que coopere en la vigilancia de la ejecución de la pena impuesta al ciudadano Duilio Rodolfo Álvarez Espinoza.
Dispositiva
Por lo antes expuesto este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara competente al Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, quien deberá notificar al Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, a los fines de que colabore en la vigilancia de la ejecución de la pena impuesta al ciudadano Duilio Rodolfo Álvarez Espinoza, de conformidad con lo establecido en los artículos 472 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
competenciaejecución de penarobo agravadojuzgado de ejecuciónCódigo Orgánico Procesal Penalvigilancia penitenciariaauxilio judicial