Sentencia N° 484 Casación Penal TSJ 2000: José Gerardo García Vivas — Homicidio

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declara con lugar el recurso de casación de forma propuesto por la defensa de José Gerardo García Vivas, anula el fallo impugnado y ordena la remisión del expediente a la Corte de Apelaciones del área Metropolitana de Caracas. La sentencia original condenó al procesado a doce años de presidio por homicidio, pero se determinó que el fallo no cumplía con los requisitos de motivación establecidos en la ley, lo que llevó a la nulidad del mismo.

El sentenciador de la recurrida, a los efectos de establecer la culpabilidad de José Gerardo García Vivas, en la comisión del delito de homicidio perpetrado en perjuicio de Nicolás Damatto Trejo, se limita a resumir las declaraciones de los testigos presenciales del hecho, ciudadanos Eduardo Matheus Montesano, Flor María Andrade, Tony Enrique Morán, Luis Arturo Eulacio, Leonardo Montesano Villalba y Dankmary Noffra Pereira y los aprecia de conformidad con el artículo 261 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, omitiendo la labor concerniente al análisis y comparación de dichas pruebas, así como el establecimiento de los hechos dados por probados, por cuya razón es imposible conocer los motivos jurídicos que fundamentan la condena del procesado. El fallo impugnado, no satisface los requisitos de motivación contenidos en el artículo 42 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, conforme al cual en la parte motiva de la sentencia deberán expresarse las razones de hecho y de derecho en las cuales ha de fundarse, según el resultado suministrado por el proceso y las normas legales pertinentes, razón por la cual lo procedente es declarar con lugar el recurso de forma propuesto por la defensa de José Gerardo García Vivas. Así se declara.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar el recurso de casación de forma propuesto por el defensor de José Gerardo García Vivas, anula el fallo impugnado y ordena la remisión del expediente a la Corte de Apelaciones del área Metropolitana de Caracas, para que dicte un nuevo fallo prescindiendo de los vicios que motivaron la nulidad del anterior. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.