Sentencia N° 482 — Sala de Casación Penal del TSJ, 16 de noviembre de 2006

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Maria Esther Saldivia, en representación de la empresa Corporación Telemic, C.A., contra la absolución de Marlene Coromoto Duran por el delito de hurto calificado. Posteriormente, se interpuso un recurso de casación que fue remitido al Tribunal Supremo de Justicia, donde se observó que la recurrente no demostró la participación de la acusada en el hecho delictivo.

El recurrente como fundamento de su denuncia, se limita a repetir sus alegatos expresados en el recurso de apelación y a transcribir párrafos de la recurrida que en nada ilustran a la Sala a los fines de establecer el alcance de las supuestas violaciones. Ha sido jurisprudencia constante y reiterada de esta Sala de Casación Penal, que el recurso de casación es extraordinario y solo procede contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones. Es de hacer notar que la motivación de la impugnante es confusa, toda vez que en su denuncia, hace una mixtura entre los presuntos vicios imputados a la recurrida y los vicios que, en su criterio, incurrió el tribunal de juicio alegando como fundamento del recurso de casación los mismos motivos del recurso de apelación. De manera que, resulta evidente que la impugnante, al fundamentar su recurso aduciendo los vicios denunciados en el recurso de apelación lo que pretende es impugnar la sentencia de juicio, la cual le es adversa, a través del recurso de casación.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la apoderada judicial de la empresa mercantil CORPORACIÓN TELEMIC, C.A. Así se declara.