Sentencia N° 481 — Sala de Casación Penal del TSJ, 8 de noviembre de 2010

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Anderson José Dos Santos Barrera, quien había sido condenado por la Corte de Apelaciones por la comisión de delitos de violación en grado de tentativa y lesiones intencionales leves. La Corte de Apelaciones había fundamentado su decisión en la existencia de actos inequívocos que evidenciaban la intención del acusado de cometer el delito de violación, a pesar de que no se consumó el acto carnal debido a la intervención de la hermana de la víctima.

La referida Corte de Apelaciones al resolver la denuncia relativa a la errónea aplicación del artículo 374, en relación con los artículos 80 y 82 del Código Penal expresó, entre otras cosas lo siguiente: “...Resulta evidente, que en el presente caso la conducta desarrollada por el acusado de autos se encaminó de manera conciente y voluntaria a ejecutar el delito de violación...pues de manera clara se evidenciaron actos inequívocos en la conducta del acusado...como lo fueron haber brincado la cerca de la casa de la víctima agarrarla a la fuerza, para lego de taparle la boca procediendo a subir su falda, bajarle su ropa interior, y despojarse de un mono que cargaba e intentar penetrarla. Acción esta que no pudo concretar debido a la intervención en el sitio del suceso de la hermana de la víctima lo que produjo que el acusado saliera corriendo del lugar antes de completar todos los actos que eran necesarios para la comisión del delito de violación, tal como lo era el acceso carnal con la víctima. Siendo ello así, consideran estas juzgadoras que en el presente caso la calificación jurídica dada a los hechos por el juez de Instancia se adecua perfectamente a los hechos y la conducta del acusado, que quedó acreditada en la decisión recurrida, pues en ella concurren todos los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal calificado en su forma de comisión imperfecta...”

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado ANDERSON JOSÉ DOS SANTOS BARRERA.