Sentencia N° 480 — Sala de Casación Penal del TSJ, 3 de julio de 2015
TSJ/SCP, Sent. N° 480, Exp. C14-384, 03/07/2015
ExpedienteC14-384
PonenteHéctor Manuel Coronado Flores
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2015-07-03
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por el abogado JOSÉ RAFAEL URBINA SÁNCHEZ, en representación de INVERSIONES BALDUCCI, C.A., contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar el recurso de apelación por el sobreseimiento de la causa seguida a los acusados por el delito de invasión. La Corte de Apelaciones había fundamentado su decisión en la falta de tipicidad y en la imposibilidad de atribuir el hecho a los imputados.
El Tribunal Supremo consideró que el recurso no cumplía con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, ya que las denuncias planteadas no demostraron vicios que ameritaran la nulidad de la decisión recurrida. Se enfatizó que el recurso de casación es extraordinario y no puede ser utilizado para revisar decisiones de primera instancia.
Finalmente, se ratificó la decisión de la Corte de Apelaciones, manteniendo el sobreseimiento decretado por el Juzgado Décimo Noveno de Control, y se declaró que el recurso era manifiestamente infundado.
Extracto de la motiva
motivación ejercida en la apelación a la luz del auto publicado por el Juzgado Décimo Noveno (19°) del Circuito Judicial Penal de Área Metropolitana de Caracas, en una fecha posterior al 6 de febrero de 2014 (oportunidad cuando se presentó el escrito de apelación) y fechado al 30 de enero de 2014, del cual no tuvo conocimiento la víctima al momento de ejercer su apelación. La falta de conocimiento de uno de los sujetos procesales de los fundamentos de hecho y de derecho de una decisión tan lesiva para sus intereses, como lo es el sobreseimiento, le afecta negativamente en el ejercicio de sus derechos, ya que le impide ejercer la doble instancia con IAJuriss.com | Base de Datos Jurídic
Dispositiva
Por lo expuesto anteriormente, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por el abogado JOSÉ RAFAEL URBINA SÁNCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la víctima, INVERSIONES BALDUCCI, C.A. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
apelaciónsobreseimientoderecho a la defensadebido procesomotivaciónCódigo Orgánico Procesal Penal