Sentencia N° 48 — Sala de Casación Penal del TSJ, 29 de marzo de 2005

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de DAVID GIL MULERO, condenado por el delito de transporte ilícito de sustancias estupefacientes. La Sala concluye que las denuncias presentadas no cumplen con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, específicamente en cuanto a la falta de fundamentación y motivación de la decisión de la Corte de Apelaciones. Se ratifica la legalidad del fallo impugnado, considerando que se respetaron los derechos del imputado.

La denuncia anterior no satisface las exigencias del trascrito artículo 462. La impugnante no indicó qué aspectos fueron expuestos en el recurso de apelación y no fueron examinados por la Corte de Apelaciones. Tampoco señaló de qué manera la Corte de Apelaciones violó por falta o indebida aplicación o por errónea interpretación las disposiciones alegadas como infringidas y ello constituye falta de fundamentación del recurso. Por consiguiente la denuncia se desestima por manifiestamente infundada según el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. La impugnante denunció falta de motivación de la recurrida, pero no señaló la parte del fallo que contiene tal vicio y tampoco expuso la influencia que dicha infracción tuvo en el dispositivo de la sentencia. Por tanto se desestima la denuncia por manifiestamente infundada según el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones expuestas el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la Defensa del ciudadano imputado DAVID GIL MULERO contra el fallo dictado por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas el 19 de octubre de 2004.