Sentencia N° 476 — Sala de Casación Penal del TSJ, 5 de noviembre de 2010

TSJ/SCP, Sent. N° 476, Exp. C10-253, 05/11/2010
ExpedienteC10-253
PonenteHéctor Manuel Coronado Flores
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2010-11-05
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por los abogados de María Lourdes Afiuni Mora, quien había apelado una decisión de la Corte de Apelaciones que desestimó una denuncia por abuso de autoridad contra la juez Leyvis Azuaje Toledo. La Sala argumentó que el proceso no se había iniciado debido a que la Corte de Apelaciones confirmó la desestimación de la denuncia, lo que no es objeto de casación según el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal. Los recurrentes alegaron que la decisión de la Corte de Apelaciones violó derechos fundamentales, incluyendo el derecho a ser oído antes de la desestimación de la denuncia. Sin embargo, la Sala concluyó que la decisión de desestimar la denuncia no era recurrible en casación, ya que no se había dictado en una fase intermedia del proceso, lo que llevó a la inadmisibilidad del recurso. La decisión fue firmada por el Magistrado Ponente, Héctor Manuel Coronado Flores, y otros magistrados, y se publicó en el Salón de Audiencias del Tribunal Supremo de Justicia en Caracas.

Extracto de la motiva

La Sala observa, que en el presente caso, la Sala Sexta Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, declaró sin lugar del recurso de apelación propuesto por la ciudadana abogada María Lourdes Afiuni Mora, actuando en su propio nombre, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Control del referido Circuito Judicial Penal, que en fecha 24 de febrero de 2010, declaró con lugar la desestimación solicitada por el Ministerio Público en la denuncia que formuló la mencionada ciudadana en fecha 12 de febrero de 2010, contra de la ciudadana Juez Quincoagésima de Control del mismo Circuito Judicial Penal, Leyvis Azuaje Toledo, por la presunta comisión del delito de abuso de autoridad, tipificado en el artículo 67 de la Ley Contra la Corrupción. Contra ese fallo, los apoderados judiciales de la ciudadana María Lourdes Afiuni Mora ejercieron el recurso de casación. Ahora bien, el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con las decisiones recurribles mediante el recurso de casación, estipula: “El recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las cortes de apelaciones que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su acusación particular propia o en su acusación privada, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años; o la sentencia condene a penas superiores a esos límites cuando el Ministerio Público o el acusador particular o acusador privado hayan pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas. Asimismo serán impugnables las decisiones de las cortes de apelaciones que confirmen o declaren la terminación del proceso o hagan imposible su continuación, aun cuando sean dictadas durante la fase intermedia, o en un nuevo juicio verificado con motivo de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que haya anulado la sentencia del juicio anterior”. (Subrayado de la Sala Penal). En el presente caso, el proceso no se inició porque el Tribunal de Control declaró la desestimación de la denuncia interpuesta. Decisión ésta, que fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

Dispositiva

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por los apoderados judiciales Juan Ernesto Garantón Hernández y Juan Cancio Garantón Nicolai, actuando con el carácter de defensores de la ciudadana María Lourdes Afiuni Mora.

Palabras clave

recurso de casaciónabuso de autoridaddesestimación de denunciaderecho a ser oído

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca