Sentencia N° 475 — Sala de Casación Penal del TSJ, 6 de agosto de 2007
TSJ/SCP, Sent. N° 475, Exp. A07-0119, 06/08/2007
ExpedienteA07-0119
PonenteDEYANIRA NIEVES BASTIDAS
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2007-08-06
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la Magistrada Deyanira Nieves Bastidas, se pronunció sobre la solicitud de avocamiento presentada por el abogado Oscar Borges Prim en favor de sus defendidos, EGLIS ALEXANDER CASTILLO, FRANCISCO CAMPOS y JOSÉ AVIMELEX, quienes enfrentan cargos por corrupción propia. La Sala admitió la solicitud de avocamiento, pero tras evaluar los alegatos de la defensa, decidió declarar sin lugar la misma, argumentando que no se encontraron vicios procesales que justificaran la nulidad de las actuaciones previas.
Extracto de la motiva
La Sala de Casación Penal, al examinar la solicitud de avocamiento, consideró que los alegatos de la defensa no demostraron la existencia de violaciones graves al debido proceso ni irregularidades que afectaran la imparcialidad del juicio. Se destacó que los imputados fueron debidamente notificados de la investigación en su contra y que contaron con representación legal durante las audiencias pertinentes. La Sala concluyó que las decisiones del tribunal inferior se ajustaron a derecho y que no se vulneraron los derechos de los acusados, por lo que se desestimó la solicitud de avocamiento.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Se AVOCA al conocimiento de la presente causa. 2.- Se declara SIN LUGAR la solicitud de avocamiento presentada por el ciudadano abogado Oscar Borges Prim, defensor de los ciudadanos acusados EGLIS ALEXANDER CASTILLO, JOSÉ AVIMELEX ROMERO Y FRANCISCO CAMPOS ESCORCHE. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.
Palabras clave
avocamientocorrupción propiaderecho a la defensadebido procesotribunal de controlsentencia penalimputados