Sentencia N° 473 — Sala de Casación Penal del TSJ, 5 de diciembre de 2012

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por el abogado Richard Orlando Sánchez, defensor de Édgar Eduardo Peña Domínguez, quien había sido condenado por abuso sexual. La defensa alegó falta de motivación en la sentencia de la Corte de Apelaciones, argumentando que no se discriminó el contenido de cada prueba. Sin embargo, la Sala consideró que la Corte de Apelaciones había realizado una valoración adecuada de las pruebas y que la sentencia recurrida cumplía con los requisitos de motivación establecidos por la ley.

motivación se evidencia categóricamente, en atención a la…primera denuncia del recurso de apelación…por cuanto el tribunal de alzada sólo realizó una enumeración textual e íntegra de la sentencia dictada por el tribunal de juicio, verificándose de esta manera por parte de la alzada, la falta del estudio discriminado y confrontado, de la valoración infundada que de las pruebas realizó el tribunal de juicio, lo que lleva consigo, a un error jurídico atribuido a la Corte de Apelaciones (sala accidental), del Circuito Judicial [Penal] del Estado Táchira (sic)…Cabe destacar…que el recurso de apelación interpuesto…se fundamentó en la falta de motivación de conformidad con lo establecido en el artículo 452 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el tribunal de juicio no discriminó el contenido de cada prueba en forma separada; tanto para la corporeidad del tipo Penal, como para la culpabilidad del justiciable, toda vez que el Juzgador incumplió su obligación de analizar y comparar los elementos que fueron llevados al debate oral y público, según la libre, razonada y motivada apreciación de las reglas de la sana crítica, lo que se traduce en un vicio de inmotivación por falta de fundamentación. En este sentido…esa falta de análisis probatorio en la que incurrió la decisión recurrida p

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación incoado por el ciudadano abogado RICHARD ORLANDO SÁNCHEZ, defensor privado del ciudadano ÉDGAR EDUARDO PEÑA DOMÍNGUEZ, contra la decisión dictada el cinco (5) de diciembre de 2011 por la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira.