Sentencia N° 472 — Sala de Casación Penal del TSJ, 11 de octubre de 2024

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por el abogado Dionny Álvarez, en representación de la víctima Ángel Ramón Salazar Dau, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar el recurso de apelación. La decisión de la Corte de Apelaciones confirmaba el sobreseimiento de la causa seguida contra José Alberto Ponce González, quien había fallecido antes del juicio. La Sala argumentó que el recurso no cumplía con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, ya que no se demostraron violaciones legales en la decisión impugnada.

motivan indefectiblemente el decreto de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en conformidad con lo establecido en el artículo 34.4 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo estatuido en los artículos 33, 28 numeral 4, literal I, dado el incumplimiento en ambas acusaciones –Fiscal y Particular Propia- del requisito establecido en el numeral 5 del artículo 308 del COPP, en contra de los imputados JOSÉ ALBERTO PONCE GONZÁLEZ y ADRIANA MARGARITA PONCE GONZÁLEZ…”. (sic). En fecha 2 de febrero de 2022, el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, publicó la decisión antes referida. Siendo así en fecha 2 de septiembre de 2022, el Fiscal Auxiliar Interino Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con Competencia en Delitos Comunes, interpuso escrito acusatorio solicitando la admisión total de la acusación, así como fuera decretada la medida judicial preventiva privativa de libertad, en contra de los ciudadanos JOSÉ ALBERTO PONCE GONZÁLEZ y ADRIANA MARGARITA PONCE GONZÁLEZ, por la presunta comisión de los

DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación presentado por el abogado Dionny Álvarez Majano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 138.843, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Ángel Ramón Salazar Dau (víctima), en contra de la sentencia de fecha 7 de diciembre de 2023.