Sentencia N° 471 — Sala de Casación Penal del TSJ, 17 de noviembre de 2023

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por el abogado Yhonny Keifran Meza en representación de JESÚS ALBERTO PACHECO MIJARES. La decisión se fundamenta en la falta de agotamiento de los recursos ordinarios y en que las irregularidades alegadas no fueron reclamadas oportunamente ante el tribunal de instancia. Se argumenta que el proceso se encuentra en una fase preparatoria donde aún se pueden ejercer los recursos correspondientes para salvaguardar los derechos del imputado.

Por lo tanto, los elementos expuestos y citados deben concatenarse entre si de manera que pueda apreciarse claramente su coherencia, estableciéndose de modo claro la relación entre los elementos de convicción y los hechos previamente narrados, mediante la manifestación expresa de los razonamientos utilizados para establecer tal vinculación, ya que, una inadecuada fundamentación podría generar dudas, tanto en la debida calificación del delito por el cual se acusa, como en la responsabilidad del imputado, y en el presente caso el Ministerio Publico no soslayo la hermenéutica propia de la figura de la orden de aprehensión y menos aún, cuando solicito las medidas precautelativas, para luego de forma tempestiva solicitar su levantamiento lo que genera incertidumbre para los justiciables... En este hilo argumentativo, es importante preguntarse, ¿quiénes, según la teoría del Ministerio Público, fueron esos funcionarios que dieron muerte a los hoy occiso?, esto debido que indican un total de diecisiete (17) funcionarios, y requieren la aprehensión únicamente de seis (6) funcionarios; ¿Cuáles son las actas de investigación que comprometen la responsabilidad penal del ciudadano JESUS ALBERTO PACHECO MIJARES?; interrogantes estas que no han sido aclaradas por los sujetos involucrados en llevar a cabo a la investigación del asunto hoy judicializado ante el Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, con Sede en la Ciudad de los Teques, bajo el número de expediente 5C-20385-23. En este mismo orden de ideas, la Juez del Tribunal Quinto (5) de Primera instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, con Sede en la Ciudad de los Teques, en la audiencia ORAL DE PRESENTACIÓN, solicitada por la Fiscalía Octogésima (80°) con competencia en materia de protección de derechos Humanos del Ministerio Público, de acuerdo a lo establecido en los artículos 234 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal..., en los puntos primero y segundo dejó constancia de legitimar una aprehensión bajo los supuestos de los artículos 234 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, y además, haciendo mención a la ...Sentencia N° 526, con ponencia del Magistrado Iván Rincón Urdaneta, la cual establece entre otras cosas, que una vez el ciudadano aprehendido y es puesta al órgano jurisdiccional cesan toda derechos procesales y Constitucionales en consonancia con lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal y articulo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela..., que a todas luces evidencia un desconocimiento por parte de la jurisdicente.

ÚNICO: INADMISIBLE la solicitud avocatoria formulada por el abogado Yhonny Keifran Meza, en su carácter de defensor privado del ciudadano JESÚS ALBERTO PACHECO MIJARES, de la causa penal que se le sigue ante el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.