Sentencia N° 469 Casación Penal TSJ 2000 — Competencia en caso de tráfico ilícito de sustancias…

TSJ/SCP, Sent. N° 469, Exp. CC0018-00, 13/04/2000 · 13 de abril de 2000
ExpedienteCC0018-00
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-04-13
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre un conflicto de competencia entre el Tribunal Segundo de Reenvío en lo Penal y la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal. Se establece que, dado que la causa se encuentra en etapa sumarial, corresponde a la Corte de Apelaciones conocer del caso. La Sala aclara que el Ministerio Público es el titular de la acción penal y que las decisiones deben ser tomadas conforme a lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal.

Extracto de la motiva

La razón por la cual el Tribunal de Reenvío se declara incompetente, consiste fundamentalmente en que la presente causa se encuentra en etapa sumarial, que debe en consecuencia regirse por lo dispuesto en el artículo 507 del Código Orgánico Procesal Penal y que no existen actualmente las resoluciones que se tomaban en dicha etapa, tales como, la averiguación terminada y el auto de detención entre otros. Contrario a esta opinión, la Corte de Apelaciones considera que el Tribunal de Reenvío es competente para que conforme a lo pautado en el encabezamiento del artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal, proceda a fijar el acto de informes y dictar sentencia dentro de los diez días posteriores a su realización. Ahora bien, esta Sala en anterior oportunidad ha establecido que 'para los sumarios, los Tribunales de Reenvío perdieron competencia pues ya no existen las determinaciones que se tomaban en esa etapa procesal, como lo son la averiguación terminada, la averiguación abierta, el auto de detención o el auto de sometimiento a juicio. Actualmente, es al Ministerio Público a quien compete el ejercicio de la acción penal, y en consecuencia es este quien puede determinar en principio si los hechos revisten carácter penal o no, o si se ha extinguido la acción penal respectiva y en base a lo pertinente, solicitar al Juez de Control la privación preventiva de libertad del imputado o la aplicación de medidas cautelares sustitutivas'. En el presente caso, la causa versa sobre un sumario y por lo tanto debe aplicársele lo establecido en el artículo 507 del Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual lo procedente es declarar competente a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas. Así se declara.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente causa a la SALA Nº 8 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS al cual se enviará el expediente. Se ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Tribunal Segundo de Reenvío en lo Penal a Nivel Nacional con Sede en la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente. Ofíciese lo conducente.

Palabras clave

competenciatráfico ilícitosustancias estupefacientesCódigo Orgánico Procesal PenalCorte de ApelacionesMinisterio Públicosumario

Normas citadas

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca