Sentencia N° 467 — Sala de Casación Penal del TSJ, 15 de octubre de 2002

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el apoderado judicial de Wilmer Alfredo Fernández, quien cuestionó la decisión de la Corte de Apelaciones que había declarado sin lugar su apelación. La Sala analizó los fundamentos del recurso y determinó que el recurrente incurrió en error al fundamentar su denuncia, ya que impugnó la violación de un artículo que no podía ser denunciado como infringido. Además, se evidenció la falta de cumplimiento de los requisitos establecidos para interponer el recurso de casación.

La Sala para decidir observa: De lo expuesto por el recurrente, se evidencia que el mismo incurre en error al fundamentar su denuncia, dado que impugna la violación del artículo 460 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual es una norma que describe los motivos por los cuales se puede fundar el recurso de casación, por lo que no puede denunciarse como infringida. Del mismo modo se observa, como confunde sus alegatos con motivos que no son procedentes por el vigente Código Orgánico Procesal Penal, ya que los mismos, como el de los hechos no constitutivos de prueba alguna y el del falso supuesto, son razones que hacían procedente el recurso de casación en el derogado Código Orgánico Procesal Penal y del Código de Enjuiciamiento Criminal; además los mezcla con uno de los motivos del actual Código Orgánico Procesal Penal. Las razones anteriores evidencian la falta de cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 462 del Código Procedimental Penal que establece los requisitos para interponer el recurso extraordinario de casación, el cual señala, que el mismo debe ser interpuesto en forma concisa y clara indicando los preceptos legales que se consideren violados, fundándolos en los siguientes motivos: falta de aplicación, indebida aplicación, o por errónea interpretación, y expresando de qué modo se impugna la decisión, con indicación de los motivos que lo hacen procedente, señalándolos separadamente si son varios.

Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano WILMER ALFREDO FERNANDEZ, como parte querellante, contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, que DECLARO SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en contra del Tribunal Primero Mixto de Juicio de la citada Circunscripción Judicial, y en consecuencia CONFIRMO dicho pronunciamiento.