Sentencia N° 467 Casación Penal TSJ 2000: Miguel Angel Silvestri Diaz — Recurso de casación interpuesto por Miguel Angel…

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronuncia sobre el recurso de casación interpuesto por el defensor de Miguel Angel Silvestri Díaz, condenado a cuatro años de prisión por homicidio culposo en accidente de tránsito. El recurrente denuncia infracciones a normas del Código Orgánico Procesal Penal y del Reglamento de la Ley de Tránsito Terrestre, alegando confusiones en la aplicación de las mismas. La Sala considera que el recurso es inadmisible por improcedente, declarando manifiestamente infundado el mismo.

Al respecto, observa esta Sala, en cuanto a la primera denuncia, que la decisión impugnada fue dictada por una Corte de Apelaciones dentro del régimen contemplado en el ya tantas veces mencionado Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual el recurrente debió formalizar el recurso, basándose para ello, en el artículo 452 ibídem que señala los motivos en los que se fundamenta el recurso de casación; en la presente denuncia se observa que el recurrente al denunciar el motivo por el cual recurre, confunde los motivos de los recursos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, es decir, que el motivo en que fundamentó esta primera denuncia, se encuentra establecido en el ordinal 3° del artículo 444 ejusdem, que se refiere a la apelación de las sentencias definitivas dictadas en juicio oral, lo que hace que el recurso sea manifiestamente infundado. En cuanto a las restantes denuncias, es decir, la infracción por errónea aplicación de las normas contenidas en el Reglamento de la Ley de Tránsito Terrestre vigente, se observa que el recurrente trata de confundir a esta Sala, alegando en cada denuncia cuál fue el artículo que debió aplicar la recurrida, mencionando el mismo artículo que la recurrida citó pero en el Reglamento derogado, lo que obviamente demuestra, que el recurrente confunde los motivos por los cuales puede recurrir en casación, además que las supuestas normas infringidas por la recurrida, son normas de carácter netamente administrativo para aquellos funcionarios que deban levantar un croquis en accidente de tránsito, lo que no influye en nada el dispositivo del fallo, por el hecho de que el juez de la instancia los haya citado en su sentencia.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el presente recurso de casación, interpuesto por la defensa del imputado MIGUEL ANGEL SILVESTRE DIAZ. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.