Sentencia N° 459 — Sala de Casación Penal del TSJ, 2 de octubre de 2026

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por Nathali Del Carmen Almeida, asistida por sus abogados, en relación a la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar el recurso de apelación. La Sala determina que el recurso no cumple con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, ya que la decisión impugnada no es de aquellas que ponen fin al juicio ni hacen imposible su continuación.

La decisión que se pretende impugnar a través del recurso de casación, si bien fue dictada por una Corte de Apelaciones, no es de aquellas que confirman o declaran la terminación del proceso o hacen imposible su continuación. Siendo ello así, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia considera que lo procedente y ajustado a Derecho es DECLARAR INADMISIBLE el 'anuncio' de recurso de casación, interpuesto por la ciudadana Nathali Del Carmen Almeida (víctima), asistida por los abogados Rafael Ángel Pinto y Miguiangel José Aguirre, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 25.755 y 326.666, respectivamente, de conformidad con lo establecido en los artículos 451 y 457, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo antes expuesto, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el 'anuncio' de recurso de casación interpuesto por la ciudadana Nathali Del Carmen Almeida (víctima), asistida por los abogados Rafael Ángel Pinto y Miguiangel José Aguirre, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 25.755 y 326.666, respectivamente, en la causa penal seguida en contra de los ciudadanos THAIRYS JOSEFINA MORENO MAURERA, YDAGNYS COROMOTO URBÁEZ GARCÍA, ALAN JOSÉ MARCANO MAESTRE, OSWALDO ANTONIO MEZA BARRIOS y ARGENIS JOSÉ MARRERO MORENO, en ese orden, en contra de la 'sentencia definitiva publicada en fecha 13 de enero del año 2026'.