Sentencia N° 458 — Sala de Casación Penal del TSJ, 17 de diciembre de 2014

La Corte de Apelaciones declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Carlos Eduardo Castillo Cordero, quien fue condenado a 12 años de prisión por tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y legitimación de capitales. Posteriormente, se interpuso un recurso de casación, alegando inmotivación en la decisión de la Corte de Apelaciones. La Sala de Casación Penal, tras analizar el recurso, determinó que la defensa no cumplió con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código Orgánico Procesal Penal.

La única denuncia planteada en el recurso de casación propuesto por la defensa, debe ser analizada atendiendo a los requisitos exigidos en los artículos 451, 452 y 454 del Código Orgánico Procesal Penal, para evaluar si se encuentra debidamente fundada, debiendo haberse indicado con claridad las disposiciones legales que se estiman vulneradas por falta de aplicación, indebida aplicación o errónea interpretación, expresándose de qué modo se impugna la decisión, advirtiendo los motivos que lo hacen procedente, planteándolos separadamente en el caso de ser varios. El recurrente alega la infracción de los artículos 346, numeral 4, y 157 del Código Orgánico Procesal Penal, por falta de aplicación, expresando que la recurrida no realizó una motivación propia que permita conocer las bases que soportan su decisión; estando en la obligación de establecer las razones por las cuales consideraba que los hechos establecidos por el juzgador de Juicio eran producto del debido análisis y comparación de los distintos elementos probatorios. Igualmente, denuncia la defensa que la Corte de Apelaciones no dio una adecuada solución al planteamiento referido a la valoración de las pruebas que fueron incorporadas ilegalmente al proceso. Refiriendo, finalmente, que la recurrida “omitió pronunciarse con relación a las circunstancias alegadas, persistiendo en los mismos vicios denunciados”.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por el abogado JOSÉ GREGORIO VIVAS RAMÍREZ, en su carácter de defensor privado del ciudadano CARLOS EDUARDO CASTILLO CORDERO. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.