Sentencia N° 458 — Sala de Casación Penal del TSJ, 2 de agosto de 2007

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa de OMAR ENRIQUE TORO, quien había sido condenado a diecisiete años de prisión por el delito de violación por vía oral con abuso de autoridad. La defensa alegó la falta de aplicación de una atenuante en la pena impuesta, pero la Sala consideró que la denuncia carecía de fundamentación adecuada y que la discrecionalidad en la aplicación de las atenuantes es competencia de los jueces de instancia. La decisión se fundamentó en la jurisprudencia establecida sobre la materia.

La Sala advierte a la recurrente que para plantear un recurso de casación, no basta sólo alegar la disposición legal infringida y el motivo de procedencia de la misma, es necesario que el fundamento sea conciso y claro, es decir, expresando claramente los fundamentos de hecho y de derecho de la denuncia, que a su juicio fueron violados por la recurrida expresando además de qué modo se impugna la decisión, tal como lo dispone el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, y no como lo plantea la recurrente, en forma vaga e imprecisa. Asimismo, observa la Sala que la recurrente señala como fundamento de la denuncia, la indebida aplicación del artículo 374 del Código Penal, por cuanto en su escrito no se le aplicó la atenuante establecida en el numeral 4 del artículo 74 (buena conducta predelictual) al acusado. Al respecto la Sala en pacífica y reiterada jurisprudencia ha sostenido el criterio de la circunstancia atenuante basada en el numeral 4 del artículo 74 del Código Penal, son de libre apreciación y soberanía de los jueces de instancia, es decir, su aplicación es de orden discrecional, por lo que las hace incensurables en casación.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO la denuncia del recurso de casación interpuesto por la defensora del acusado OMAR ENRIQUE TORO. Publíquese, regístrese y bájese el expediente. Ofíciese lo conducente.