Sentencia N° 457 Casación Penal TSJ 2000: Carlos Segundo Martínez — Declaración de competencia del Juzgado Tercero de Reenvío en…

TSJ/SCP, Sent. N° 457, Exp. CC0020-00, 12/04/2000 · 12 de abril de 2000
ExpedienteCC0020-00
Parte demandada / contraparteCARLOS SEGUNDO MARTÍNEZ
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-04-12
DecisiónCOMPETENTE AL JUZGADO TERCERO DE REENVÍO EN LO PENAL

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronuncia sobre la competencia del Juzgado Tercero de Reenvío en lo Penal, tras la declaración de incompetencia de la Corte de Apelaciones. Se establece que el Tribunal Tercero de Reenvío es el competente para conocer del caso, dado que la Corte Suprema de Justicia había declarado con lugar el recurso de casación y no ha transcurrido el lapso para dictar sentencia según lo estipulado en el Código Orgánico Procesal Penal. La decisión se fundamenta en la normativa vigente y en la resolución de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Extracto de la motiva

Al examinar este Tribunal Supremo de Justicia las actuaciones que cursan en el expediente, halla que la Sala de Casación Penal de la extinta Corte Suprema de Justicia, en decisión del 27 de marzo de 1996, en el juicio seguido al imputado Carlos Segundo Martínez, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad V- 2.823.013, por el delito de Homicidio, previsto en los artículos 407 y 408 del Código Penal, declaró con lugar el recurso de casación de forma interpuesto por el Fiscal Primero ante la Corte, y remitió el expediente al Juzgado Tercero de Reenvío en lo Penal para que dictara nueva sentencia y prescindiera de los vicios que motivaron la nulidad del fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, que absolvió al imputado, según lo establecido en el artículo 43 del Código de Enjuiciamiento Criminal hoy derogado. Advierte esta Sala de Casación Penal que el expediente ingresó al Tribunal Tercero de Reenvío en lo Penal el 14 de mayo de 1996 y que el señalado Juzgado no cumplió con lo exigido por el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal. En efecto, la señalada norma legal prescribe: “Cuando la Corte Suprema de Justicia hubiere declarado con lugar el recurso de casación, y la causa se encontrare pendiente de decisión ante el tribunal de reenvío, se procederá a fijar el acto de informes para el sexto día siguiente y se dictará la sentencia dentro de los diez días posteriores a su realización…”. De lo expuesto concluye este Tribunal Supremo de Justicia en que el Tribunal Tercero de Reenvío en lo Penal es el competente para conocer de la presente causa, ya que la extinta Corte Suprema de Justicia declaró con lugar el recurso interpuesto antes de la entrada en vigencia del Código Orgánico Procesal Penal, y no ha transcurrido el lapso previsto por los artículos 511del mencionado Código y 1º de la Resolución emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, para dictar sentencia.

Dispositiva

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara COMPETENTE AL JUZGADO TERCERO DE REENVÍO EN LO PENAL, JURISDICCIÓN NACIONAL CON SEDE EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En consecuencia, remítase el expediente al Tribunal declarado competente y copia de esta decisión a la Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

competenciareenvíocasaciónhomicidioCódigo Orgánico Procesal PenalCorte de ApelacionesTribunales de Reenvíojusticia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca