Sentencia N° 452 — Sala de Casación Penal del TSJ, 16 de diciembre de 2014

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el Recurso de Casación interpuesto por la defensa de Jesús Manuel Figueroa Urpín, quien había sido condenado a 20 años de prisión por violación con abuso de autoridad. La defensa alegó incompetencia del tribunal de juicio y falta de aplicación de normas relacionadas con la violencia de género. La Sala determinó que las denuncias no cumplían con los requisitos establecidos y, por lo tanto, declaró el recurso como manifiestamente infundado.

Revisada la fundamentación del presente Recurso de Casación, esta Sala pasa a resolver de manera conjunta la primera y segunda denuncia alegada por los recurrentes, en donde se observa que los impugnantes alegan que el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, era incompetente para juzgar y condenar al ciudadano JESÚS MANUEL FIGUERA URPÍN, toda vez que, para el año dos mil once (2011), cuando fueron creados los Tribunales de Violencia en el estado Monagas, estaba la causa en fase de investigación, motivo por el cual “…los tribunales de la jurisdicción penal ordinaria del estado Monagas y el Ministerio Público de la misma entidad tenían la obligación de haber declinado la competencia de la causa (…) en los tribunales especializados…”, conforme a lo establecido en el artículo 259 de la ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, lo que a su entender constituye una violación del orden público constitucional y procesal. Asimismo, señalan que para el momento en que el Ministerio Público presento la acusación fiscal, ya existían en el estado Monagas los Tribunales de Violencia, por lo que consideran que no se debió “…ignorar las reglas de competencia en materia penal, porque ello puede acarrear sentencias injustas y tratamientos desiguales a los ciudadanos…”. Finalmente, los recurrentes solicitan la nulidad de todo lo actuado, así como que se retrotraiga el proceso al estado en el cual el Ministerio Público presente nueva acusación, por ante los tribunales competentes y se decrete la libertad de su defendido, para restablecer el “…estatus en que se hallaba para el momento en que se produce la sentencia definitiva en su contra…”.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECLARA DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el Recurso de Casación interpuesto por los abogados Manuel Enrique Padilla y Eric Lorenzo Pérez Sarmiento, en su carácter de defensores privados del ciudadano JESÚS MANUEL FIGUEROA ULPÍN.