Sentencia N° 452 — Sala de Casación Penal del TSJ, 2 de agosto de 2007

La Corte Superior de la Sección de Adolescentes declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Ricardo Caropreso Ponce, en representación de Héctor Luis Vega, quien había sido condenado a tres años de privación de libertad por los delitos de robo agravado y lesiones leves. El recurrente argumentó que la Corte de apelaciones no consideró adecuadamente sus alegatos, limitándose a narrar el contexto del veredicto sin explicar la procedencia de sus argumentos.

De la lectura de la denuncia se evidencia que el recurrente no citó las disposiciones legales que consideró infringidas por falta de aplicación, sino que se limitó a señalar que la Corte de Apelaciones no explicó si son procedentes o no los alegatos expresados por el mismo en el recurso de apelación. Ha sido jurisprudencia reiterada de esta Sala de Casación Penal que al interponer el recurso extraordinario de casación, el recurrente debe en su denuncia citar la disposición legal que considera infringida, tal como lo exige el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal. La señalada norma legal establece lo que debe indicar el escrito contentivo del recurso de casación: “los preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicación, indebida aplicación, o por errónea interpretación” Esa indicación debe ser hecha en forma concisa y clara, por mandato de la misma disposición adjetiva. Del mismo modo el recurrente no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal para la fundamentación de sus denuncias, por cuanto no indicó de manera clara y precisa en qué consiste el vicio atribuido a la recurrida, no señaló las razones de hecho que demuestren que incurrió en la violación de algún precepto legal, ni expresó con claridad cuáles son sus pretensiones.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado Hector Luis Vega. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.