Sentencia N° 450 — Sala de Casación Penal del TSJ, 4 de octubre de 2002

La Sala Siete de la Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación por extemporáneo, en un caso donde el acusado fue condenado por violación agravada. El abogado defensor interpuso un recurso de casación argumentando la indebida aplicación de normas del Código Orgánico Procesal Penal. La Corte de Apelaciones emplazó al Fiscal para la contestación del recurso y se notificó a las partes del fallo. El Tribunal Supremo de Justicia, al revisar el caso, desestimó el recurso de casación por considerarlo manifiestamente infundado, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones.

En el presente caso, el impugnante no cumplió con las referidas disposiciones legales. En efecto, denuncia que el juez de juicio, al dictar sentencia condenatoria y la Corte de Apelaciones al confirmar la misma, incurrieron en la indebida aplicación, por errónea interpretación, del artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal (antes 197). Es decir, el recurrente pretende impugnar mediante el recurso de casación, la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio, señalando, además, en forma conjunta y confusa, “la indebida aplicación, por errónea interpretación” de las referidas normas, sin expresar en forma clara y precisa si éstas fueron indebidamente aplicadas o erróneamente interpretadas. En consecuencia, la Sala considera procedente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal, desestimar, por manifiestamente infundada, la denuncia propuesta. Así se declara.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado Jhon Alexander Jiménez Medina. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.