Sentencia N° 45 — Sala de Casación Penal del TSJ, 6 de marzo de 2012

TSJ/SCP, Sent. N° 045, Exp. C11-284, 06/03/2012
ExpedienteC11-284
PonenteNINOSKA BEATRIZ QUEIPO BRICEÑO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2012-03-06
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia del 6 de marzo de 2012, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por los defensores del ciudadano JOSÉ ÁNGEL ROMERO PADILLA, quien había sido condenado por los delitos de acto carnal con víctima especialmente vulnerable y actos lascivos. La Corte de Apelaciones había confirmado la sentencia del tribunal de juicio, argumentando que existían pruebas suficientes que demostraban la culpabilidad del acusado, incluyendo testimonios de expertos y la declaración de la menor víctima.

Extracto de la motiva

La Sala de Casación Penal observa que la recurrida en la resolución de lo que constituyó la primera denuncia formulada por la Defensa del ciudadano JOSÉ ÁNGEL ROMERO PADILLA, revisó la motivación del fallo de instancia, estableciendo lo que a continuación se transcribe: '…Se verifica en las presentes actas procesales, que en el texto íntegro de la sentencia, la Jueza de la recurrida señala de manera precisa y concreta, específicamente en el capítulo II, denominado de los hechos acreditados por la Instancia, fundamentos de hecho y de derecho, las razones por las cuales consideró al acusado de autos JOSE ANGEL ROMERO PADILLA; CULPABLE DE LA COMISIÓN DEL DELITO DE acto carnal con víctima especialmente vulnerable y actos lascivos (…) en agravio de la niña victima (identidad omitida, conforme el artículo 65 de la referida ley) de ocho años de edad para la fecha en que comienzan a suscitarse los hechos, pues la Jueza de la causa, refiere de manera clara, concreta y precisa, como dio por probado el hecho, las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron y la responsabilidad penal del ciudadano JOSE ANGEL ROMERO PADILLA, todo lo cual fue valorado por la Jueza, al apreciar, analizar y adminicular de manera minuciosa los testimonios evacuados en el Debate Oral y Público, para así arribar a una sentencia condenatoria, tal como se desprende del fallo recurrido al señalar textualmente lo siguiente: '…'

Dispositiva

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación que interpusieran los abogados JOHAN MANUEL PUGA GONZÁLEZ, DORIS COROMOTO GONZÁLEZ y ANDRÉS ALFREDO PUGA, actuando en su condición de Defensores privados del acusado JOSÉ ÁNGEL ROMERO PADILLA, en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, de fecha 21 de febrero de 2011.

Palabras clave

casacióndelitoabuso sexualmenorjusticia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca