Sentencia N° 448 Casación Penal TSJ 2000: Defensora Pública Quinta vs Reinaldo Antonio Perez Carreño — Recurso de casación…
TSJ/SCP, Sent. N° 448, Exp. C00-0217, 11/04/2000 · 11 de abril de 2000
ExpedienteC00-0217
Parte actora / solicitanteDefensora Pública Quinta
Parte demandada / contraparteREINALDO ANTONIO PEREZ CARREÑO
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-04-11
DecisiónADMISIBLE PARCIALMENTE
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronuncia sobre la desestimación del recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública a favor del imputado Reinaldo Antonio Pérez Carreño. La Sala considera que el recurso es manifiestamente infundado y lo desestima, aunque admite parcialmente una denuncia relacionada con la contradicción de los hechos establecidos en la sentencia original. Se convoca a una audiencia oral y pública para tratar esta última denuncia.
Extracto de la motiva
Considera la Sala que el vicio denunciado por la formalizante, así como los alegatos contenidos en la presente denuncia y el artículo que se señala como infringido, no tienen de manera alguna cabida en el ordinal 1º el artículo 330 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, el cual le sirve de fundamento, sino en el ordinal 9º del referido artículo. El ordinal 1º del artículo 330 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal se refiere a la falta de resolución, y no a la reposición, que es lo que en esta denuncia entiende la Sala se plantea. Del escrito presentado se evidencia, que la impugnante igualmente se limita, de manera genérica a señalar unas pruebas que, según ella, no fueron evacuadas, a pesar de ser solicitada su realización por la defensa; pero no indica de manera alguna la formalizante, la importancia o trascendencia de las mismas a los efectos de impugnar la decisión. El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal establece que el recurso de casación será presentado mediante escrito fundado en el cual se indicará, en forma precisa y clara los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de qué modo impugna la decisión, con expresión del motivo que la hace procedente y fundándolos separadamente sin son varios.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA ADMISIBLE PARCIALMENTE el recurso interpuesto por la Defensa del imputado REINALDO ANTONIO PEREZ CARREÑO, convocando la correspondiente audiencia oral y pública la cual deberá realizarse dentro de un plazo no menor de quince (15) días ni mayor de treinta (30) días.
Palabras clave
recurso de casacionhomicidio calificadoinfraccion procesalaudiencia oraldefensoria publicasentenciavicio casable